Probůh!

Jak může někdo jako relevantní zdroj namísto Hermana (který se, pravda, k ničemu vyjádřit nedovede) citovat fanatické bláboly Pajerové, která věří tomu, že jí cizí lidé na dálku lezou do mobilu a počítače? Viz záznam - http://www.ustrcr.cz/data/mp3/rada/2013/3jednani-2013-1.mp3 (cca 9:15 a dál).

Já myslím, že může.

Monika Pajerová je sice jako puštěná z řetězu a chová se hulvátsky a velmi urážlivě, nicméně je to členka poradního grémia ředitele Hermana. Proto je dobře jí citovat. Výstižně tak ilustruje charakter dnešního "antikomunismu", jehož avantgardu tvoří lidé jako Žáček (svazácký funkcionář, který donesl dobrovolně na StB nejnovější číslo studentského časopisu) a Štětina ("bývalý" komunista a současně spolupracovník StB).K tomu odbočka. Tzv. antikomunisté rádi citují parafrázi na Karla Čapka, že kdo byl komunistou, je komunistou navždycky. Štětina podle této logiky byl, je a bude komunistou. Ostatně, manýry těchto "bojovníků proti komunismu" jsou typicky "komunistické" (v uvozovkách proto, že nechci urazit bytostné komunisty; mám na mysli manýry těch přisírků, kteří nikdy ničemu nevěřili a jen se snažili profitovat). Mezi komunisty totiž byli a jsou lidé, s nimiž třeba nesouhlasím, ale mohu je respektovat: dá-li mi někdo vybrat mezi Švorcovou a Štětinou, nepochybně dám přednost Švorcové, jakkoliv mě v minulosti iritovala. Na rozdíl od Štětiny byla totiž rovná.