130 let

Diskuze

Ženevská dohoda USA a Íránu: Důležitý geopolitický posun?

Místo konspiračních teorií o tajném íránském vývoji jaderné zbraně se věnujme lidské důstojnosti, bez níž nelze v Orientě porozumět ničemu.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Martins

29. 11. 2013 10:28
Zajímavý článek, věcný, trefný
Zajímavý článek, věcný, trefný, ale nebylo by možné z něj vynechat ty výkřiky o "válečných štváčích"? Ty celou věcnou úvahu dehonestují na úroveň úvodní ilustrace z Dikobrazu z roku 1984... To, že se někdo snaží zdůrazňovat - nebo dokonce zveličovat - íránkou jadernou hrozbu ještě neznamená, že stojí o válku. Třeba chce jen silnější tlak na Írán od těch, kdo váhají. Zamysleme se třeba nad tím, jak je možné, že i ex-ředitel izraelské vojenské zpravodajské služby Amos Jadlin - sám příznivec dohody s Íránem - říká, že verze dohody z před 2 týdnů byla vůči Íránu vstřícnější a že současná verze je díky tlaku izraelského premiéra Netanjahua... Kdyby nebylo toho tlaku, včetně hrozeb, zřejmě by nebyla ani ta dohoda v současné podobě, neníliž pravda?
0 0
možnosti
Nebylo by to vhodné: nejsou to výkřiky, ale výstižný popis.
Protože -podobně- ani není možné vynechat například jev, týkající se moci a profitu "vojenskoprůmyslového komplexu". Tento termín Dikobraz nepochybně frekventoval, stejně jako Rudé Právo a další. Jeho použití dnes by tedy -podle stejné logiky- mohlo domněle podobné úvahy "dehonestovat" ... kdyby ... kdybychom nežili v bludu, protože tento pojem byl poprvé použit Dwightem Eisenhowerem, takže jeho použití případné články "honestuje", neboli zdobí, ctí a hodnotí.Podobně se proto nebudu vyhýbat ani "válečným štváčům", protože je to pojem nadmíru výstižný (a někdy označuje činnost takticky prospěšnou, jak naznačujete).Chybou pouze je, že tyto taktické valéry ještě více zatemňují mnohé choré mysli, čímž způsobují cosi jako collateral demages. Holt život.
0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás