23. března 2016 5:00 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Svědci mlžili: korupci nešlo dokázat, zlato se nenašlo, rozčilený soudce muže pustil

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 12Diskuse
Hned v úvodu hlavního líčení odmítl Štěpán Prášil vypovídat a požádal soudce,... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Hned v úvodu hlavního líčení odmítl Štěpán Prášil vypovídat a požádal soudce,... | foto:  František Vlček, MAFRA
PRAHA Soudce se ve finále kauzy zmizelého investičního zlata za sedm milionů korun rozčílil. Svědkům vyčetl, že jejich výpověď byla spíše účelová a tendenční. A zároveň naznačil, že se podle všeho skutečně jednalo o úplatky ve snaze obměnit vedení Řízení letového provozu. Přesto ale pro nedostatek důkazů musel jediného obžalovaného, podnikatele Štěpána Prášila osvobodit. „Škoda,“ okomentoval předseda senátu fakt, že se korupci nepodařilo prokázat.

„Tendenční, ne-li lživé výpovědi.“ I to zaznělo při vyhlašování rozsudku v údajně korupční kauze, která se podle policie dotýká také exsenátora za ODS Tomáše Kladívka. Soud nakonec podnikatele a údajně schopného lobbistu Štěpána Prášila zprostil obžaloby z krádeže zhruba sedmi milionů ve zlatě. Podle obžaloby odcizil investiční zlato z bezpečnostní schránky.

„Nebylo jednoznačně prokázáno, že by se ze strany obžalovaného jednalo o neoprávněný výběr,“ uvedl při úterním závěrečném jednání soudce Tomáš Durdík.

Bývalý senátor za ODS Tomáš Kladívko u soudu.

Bývalý senátor za ODS Tomáš Kladívko u soudu.

Pro připomenutí: podle policejní verze se tehdejšího senátora Tomáše Kladívka (ODS) snažil uplatit královéhradecký podnikatel Pavel Chovančík (viz box Kdo je kdo na konci textu). Ten chtěl údajně prosadit svého člověka do státního podniku Řízení letového provozu a to skrze Štěpána Prášila, spojku na politické špičky. Chovančík proto do bezpečnostní schránky v bance uložil investiční zlato, které Prášil následně vyzvedl. Podle policie se jednalo o úplatky.

Zlato na úplatky?

Obžalovaný Prášil od počátku tvrdil, že přístup ke schránce měl a s obsahem manipulovat mohl a soud mu dal za pravdu. Zároveň se ale přiklonil i k tvrzení státního zástupce Jana Polaneckého, že příběh má mnohem širší souvislosti a zlato s největší pravděpodobností sloužilo na úplatky.

Jenže detektivům se původně korupční větev případu pro nedostatek důkazů rozpadla a k soudu doputovala pouze obžaloba pro krádež zlata, která mířila – slovy státního zástupce – na „kurýra úplatku“ Prášila. Trestní senát se proto musel zabývat pouze tím, zdali Prášil byl, či nebyl oprávněn uschované miliony ve zlatě vybrat. K tomu soudce Durdík doplnil zásadní „ale“: tedy že úschově zlata předcházela snaha obměnit vedení státního podniku Řízení letového provozu.

Závěrečná řeč obhajoby

  • „Je pravda, že věc má košaté souvislosti, nicméně i pan státní zástupce řekl, že je třeba vycházet z obžaloby, a ta je pro trestný čin krádeže,“ uvedl Prášilův obhájce v závěrečné řeči. Prý se podařilo prokázat, že jeho klient měl k bezpečnostní schránce dispoziční právo. Jak ale Prášil se zlatem naložil poté, co ho vybral, už ale neuvedl: mohl by si prý přivodit trestní stíhání. „Můj klient odmítá usvědčit sebe samého v jiné věci,“ komentoval to obhájce.

„Na změně měly osoby slyšené v této věci eminentní zájem, v té době se také proti řediteli Janu Klasovi vedla dehonestační kampaň. Úzce to souvisí s tím, pro co pan obžalovaný (Štěpán Prášil) stojí před soudem,“ uvedl k tomu soudce.

Lživé výpovědi u soudu

Že se s největší pravděpodobností jednalo o korupci kolem křesla šéfa letových dispečerů, ve které se měl angažovat i tehdejší senátor Kladívko, ostatně ve své závěrečné řeči připomněl i státní zástupce Polanecký. „Příběh je mnohem košatější, širší okolnosti nejsou nepodstatné,“ řekl žalobce v úvodu. Podle něj bylo prokázáno, že obžalovaný Prášil o změně vyjednával se senátorem Kladívkem, který byl zase spojkou na politické špičky.

„Indicie, že se jednalo o korupční činnost, jsou velmi silné. Takového rázu, že na výpovědi některých osob lze pohlížet jako na opatrné či v některých směrech tendenční,“ doplnil státní zástupce.

Ačkoli také server Lidovky.cz posbíral k polozapomenuté kauze několik neveřejných dokumentů, v případu zůstává i nadále několik bílých míst. Mimo jiné také proto, že řada svědků u soudu odmítla vypovídat. Důvod? Prý by si sami sobě či osobě blízké přivodili trestní stíhání. S podobným vysvětlením se u soudu ostatně objevil také exsenátor Kladívko (více čtěte ZDE).

  • „Všichni klíčoví aktéři záhadně mlčí. Bohužel,“ řekl v soudní síni předseda senátu Tomáš Durdík.
  • Také státní zástupce Polanecký v závěrečné řeči připustil, že dopátrat se toho, jak se příběh skutečně odehrál, zřejmě není možné. „Smyslu úschovy (zlata) se pravděpodobně nedobereme,“ uvedl.

A mimo jiné také mlčení hlavních aktérů u soudní ohrádky pomohlo Prášilovi k osvobozujícímu rozsudku.

„Výpovědi nejsou opatrné, to je příliš laskavé slovo. Vyjma pár svědků u žádné z dalších osob nelze konstatovat, že by jejich výpověď byla věrohodná, pravdivá a správná. Je nutno označit je (výpovědi) za tendenční a účelové,“ zhodnotil průběh hlavního líčení soudce Durdík a důrazně v malé soudní síni zvýšil hlas. A nebál se jít ještě dál: „Výpovědi svědků se rozcházejí, pokud ne lživé, minimálně tendenční jsou jednoznačně.“

Štěpán Prášil je souzen za krádež zlata v hodnotě sedmi milionů korun.
Milan Čmelík, bývalý asistent senátora za ODS Tomáše Kladívka.

Soud tak nakonec dal za pravdu obhajobě, že obžalovaný Prášil byl oprávněn zlato vybrat. A dodal ještě, že ačkoli se scénář o korupčním příběhu kolem letových dispečerů jeví jako pravděpodobný, musel se nakonec řídit zásadou in dubio pro reo, tedy v pochybnostech ve prospěch obviněného.

„Stanovisko osob slyšených v této věci je signálem o tom, že vše bylo jinak, než bylo žalováno. A je bohužel smutnou pravdou, že se v přípravném řízení nepodařilo přímé aktéry z úplatkářské aféry a korupčního jednání usvědčit. Škoda,“ dodal soudce. Státní zástupce Polanecký si ponechal lhůtu na odvolání.

Kdo je kdo

  • Případ Řízení letového provozu se datuje do roku 2013. Protikorupční policie tehdy prověřovala podezření, že se skupina osob snažila dojednat obsazení postu ředitele a pár jeho podřízených právě do státního podniku Řízení letového provozu.
  • Na počátku stál údajně královéhradecký podnikatel Pavel Chovančík, který přes spojence Štěpána Prášila údajně kontaktoval mimo jiné i tehdejšího senátora za ODS Tomáše Kladívka. Neméně důležitou postavou byl také Kladívkův asistent Milan Čmelík, který se s Prášilem znal. Právě jeho policie zadržela před senátorovým domem a v ruce držel investiční zlato.
  • LIDOVKY.CZ: Senátor Kladívko chtěl investovat peníze, hájil zlato jeho nervózní asistent
  • Vše nakonec skončilo obžalobou na Prášila pro krádež zhruba sedmi milionů korun ve zlatě. Ty přitom podle státního zástupce mohly sloužit jako úplatek, který měl Prášil coby spojka předat dál. Ačkoli v obžalobě stojí, že zájem uvedených osob na změně v Řízení letového provozu prokázán byl, na údajnou korupci už policie důkazy nesehnala.
  • LIDOVKY.CZ: VŠE o kauze si můžete přečíst ZDE.
hmHana Mazancová
  • 12Diskuse


REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.