Vidím že kauza Vlček a vyjádčení pana Paroubka způsobylo nové naděje na lepší preference pravice ve volbách ! Okamžitě po vyjádření se pana Paroubka, se zvedla vlna nevole na pravé straně politického spektra ! Proč se dotyční pánové tak rozčilují a proč nepoužijí práva k odhalení paroubkovského lhaní soudní cestou, kde by pana Paroubka jistě umravnili ! Nebo že by měl pan Paroubek pravdu a proto dotčení pánové radějí volí politické přestřelky a napadání se navzájem, než aby vyjasnili politickou scénu jednou pro vždycky ! Proč se politici vždy před volebním kláním musí prezentovat podražením , lhaním , nadáváním a vědomostí o tom druhém, že jedná nezákonně ! Proč politici, kteří mají jednat podle svého nejlepšího svědomí, když né tak, tak alespoň podle zákona a neohlásí nezákonné jednání na patřičných místech a schovávají si své vědomosti na předvolební kampaň ? Jsou to stále jen trapné tahanice, které řeší jenom to, že nakonec podle starého přísloví, " Když se dva perou, třetí s toho má užitek" že tomu tak je mohl každý poznat v Hyde park ,kde předseda KSČM Filip přesvědčil 53 % diváků ! Páni politici zamyslete se, ona pomsta není vždy sladká !
jako celkem pravidelný účastník webových diskuzí vám potvrdím, že Čunka se nezastával téměř nikdo. Opravdu si nepamatuju, že by ho někdo z příznivců ODS hájil. Čunek byl ostudou a časovanou bombouTopolánkovy vlády. Je hloupý, přízemní, neschopný ... srovnatelně s Vlčkem či třeba Tvrdíkem. Topolánek ho zřejmě hájil z čistě pragmatického důvodu, ta vláda byla křehká a chtěla něčeho dosáhnout. Lidovci za Čunkem stáli, kdyby ho Topol nehájil, odešli by z koalice na 99%.
Ten Vlček byl samozřejmě směšný od samého počátku. Dosadil ho tam Paroubek - tedy za něj může sám Paroubek - každému normálně uvažujícímu inteligentnímu člověku bylo jasné hned na začátku, že je to trouba. Jeho vyjadřování, přiblbé a zmatené řízení schůzí - smáli se mu hned od začátku pokaždé všichni. Blbější je snad už jen Ploc. Ostatně když někdo vyslovuje Švancenberk místo Švarcenberk, tak už to samo o sobě je dokladem toho, že nemá ani na řízení vesnického kina, natož parlamentu - ale dali si ho tam sami - ČSSD !
v jeho spise chybí přes tři roky sliní...a tak splácí dluhy...a potápí své druhy...kolem sebe estébáků...jako v poli máku...je na čase aby volič... dal mu pěkně do čumáku...
Porušení zákona o praní špinavých peněz je míň závažné než zesměšnění? To snad nemůže ani Paroubek myslet vážně!!! Nebo je to pro něj normální? Jak ho nazvat, aby se lůza neurazila?
ale Paroubkova nejnovější obviňování k tomu přímo vybízí. Samozřejmě za celým případem nestojí nikdo jiný než zlosyn Langer. Důkaz? Ten je dle Paroubka přece zřejmý - poškodit ČSSD. Na otázku, kde vzal Vlček milion v pytlíku odpovídá tento vůdce šibalů zdůvodněním, že Vlček přece v té době nebyl předsedou sněmovny a navíc spáchal JEN přestupek. Původ peněz? Ticho po pěšině.
Prostě: nestát za předsedou se v ČSSD nevyplácí.
neb akorát dělá medvědí službu ROKOUBKOVI,který se chce toho hanáka zbavit...
V pytlíku "jen" milión?
tak to se máme na co těšit, až dojde na obsah (oranžového) pytle :/
Jana Nagyová, vedoucí sekretariátu Petra Nečase na ministerstvu práce a sociálních věcí začínala s pouhým středoškolským vzděláním, přesto:
v březnu 2009 povýšena v platové třídě
v dubnu 2009 povýšena podruhé v platové třídě
v dubnu 2009 mimořádná odměna 67.000 Kč