Původně byla rekonstrukce buštěhradského zámku, kvůli níž skončil exhejtman a poslanec David Rath ve vazební věznici, vyčíslena na 168 milionů. Jenže kvůli nečekaným změnám v projektu se nakonec finální částka vyšplhala na 218 milionů korun.

Serveru Lidovky.cz se podařilo vypátrat jméno firmy, která zdražení zařídila. Navýšení ceny zajistil podle všech indicií projektant a majitel společnosti Arcia Richard Bartík.

Vodítko k jeho jménu nabízí už policejní obvinění Ratha a spol. „V úmyslu navýšit cenu zakázky na 218 milionů s vědomím a se souhlasem obviněných dal hejtman David Rath pokyn dosud neustanovenému zaměstnanci krajského úřadu k zajištění nového, dosud neustanoveného projektanta, označovaného jako Bartík,“ píše se ve policejním dokumentu.

A projektant, označovaný jako Bartík, pak podle vyšetřovatelů i cenu navýšil. „Tomuto bylo zadáno účelově doplnit a navýšit rozpočet zakázky o údajně chybějící položky ve výkazu výměr původního projektanta, ačkoliv si byli vědomi toho, že rozpočet odevzdaný projekční kanceláří Aria zadavateli odpovídá projektové dokumentaci a tedy jakékoliv její navýšení je účelové,“ stojí ve zprávě.

Aria + Arcia = 218 milionů

Kdo je Richard Bártík David Rath poklepává na základní kámen při výstavbě nového areálu Benešovské nemocnice (ředitel Energie Zdeněk Osner zcela vpravo) V roce 2009 působil ve vlivné kladenské společnosti Energie stavební a báňská, a to v pozici obchodního ředitele. Energie přitom v minulosti vyhrála řadu zakázek ve Středočeském kraji. Letos v únoru například  zahájila stavbu nové transfuzně-hematologické stanice v Benešovské nemocnici.

Původní projekt tedy vypracovala společnost Aria, která se podle zjištění vyšetřovatelů odmítla podepsat pod předražený návrh. A právě v tu chvíli do zakázky vstoupil Richard Bartík, který si mimochodem loni v létě založil projekční firmu Arcia.

Jak je vidět na první pohled, její název se jen nepatrně liší od jména první projekční kanceláře. Arcia k původnímu projektu za 168 milionů „přilepila“ další náklady na vybavení interiéru zámku – za 30 milionů. Zbývajících 18 milionů kraj vyčlenil na statické zajištění objektu a „další nezbytně nutné práce“.

Muž z kraje

I když Bartík odmítá hovořit o buštěhradské kauze, sám nepřímo označil „dosud neustanoveného“ úředníka, který prodražení zakázky na pokyn Ratha a spol. vyřizoval. Jedná se o projektového manažera středočeského hejtmanství Michala Boreckého.

„Pan Borecký je zaměstnanec kraje a má ten projekt na starosti, nicméně že by mě do něčeho tlačil, o tom nic nevím. Nebudu se k tomu vyjadřovat,“ řekl Bartík serveru Lidovky.cz.

David Rath na inspekci při rekonstrukci buštěhradského zámku.

Jak Lidovky.cz popsaly v minulých dnech, Borecký byl jedním ze tří Rathových podřízených, kteří 23. listopadu 2011 našli ve služebních e-mailech původní, nepřestřelený projekt. Ani on ovšem kvůli nové a nanejvýš podezřelé ceně policii nezalarmoval.

Podezřelá losovačka

Do machinací se zadáváním buštěhradské zakázky by mohla být zapletena také firma, která prováděla předvýběr vítěze soutěže – inženýrská společnost Provod.

ČASOVÁ OSA Korupční kauza Davida Ratha den po dni Vše o aféře najdete ZDE

„Počet zájemců, kteří byli vyzváni k podání nabídek, byl omezen na pět losováním. Losování provedla společnost Provod – inženýrská společnost, přičemž toto losování bylo dosud nezjištěným způsobem ovlivněno tak, aby v něm byli vylosování předem určení zájemci,“ píše se v policejním dokumentu.

Jednatel firmy Petr Plichta ovšem nyní veškeré spojení s rekonstrukcí zámku odmítá. „To je nějaký omyl, nesmysl. Vůbec nic jsme tam nedělali,“ reagoval Plichta na dotazy serveru Lidovky.cz. Byť policejní dokumenty hovoří o opaku, podle jedné z verzí se ale nakonec losování neuskutečnilo - o zakázku se přihlásily rovnou jen ty "správné" firmy. Společnost Provod se nicméně se měla podílet na výběru vítězů i v jiných veřejných zakázkách ve Středních Čechách.

Navíc i dozorující státní zástupkyně Lenka Bradáčová v minulých dnech naznačila, že okruh obviněných není konečný.