8. října 2015 15:00 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Rozsudek v kauze Rath: Manipulace s krabicí? Ryze účelová obhajoba, píše soudce

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 28Diskuse
David Rath | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy David Rath | foto:  Dan Materna, MAFRA
PRAHA S krabicí obsahující sedm milionů po zadržení Davida Ratha nikdo nemanipuloval a jeho stížnosti jsou ryze účelové. V prvním rozsudku kauzy Rath nad manžely Kottovými s manažery stavebních a zdravotnických firem to konstatuje soudce Robert Pacovský. Server Lidovky.cz se s čerstvým dokumentem exkluzivně seznámil.

Veškeré pochybnosti podle soudce Roberta Pacovského vyvrátil druhý záznam, jímž u soudu Rathovu obhajobu zaskočil státní zástupce Petr Jirát.

Ratha s krabicí od vína zadrželi kriminalisté v květnu 2012. Odnášel si v ní sedm milionů korun jako úplatek za přestavbu zámku v Buštěhradu. Expolitik po celou dobu tvrdí, že o žádných penězích nevěděl a škatule mu po zadržení minimálně na deset minut zmizela z dohledu. Policisté mu tak prý mohli miliony podstrčit.

Pacovský v rozsudku exhejtmanovu argumentaci rozstřílel. „Toto jeho tvrzení však zcela bezpečně jako ryze účelovou obhajobu vyvrací druhý policií poskytnutý videozáznam ze zadržení. Z toho je totiž jasně patrné, že obviněný mohl krabici po celou dobu prohlídky nejen vidět, ale především lze mít za vyloučenou jakoukoliv manipulaci s touto krabicí či s jejím obsahem před jejím otevřením a nalezením hotových peněz v ní,“ napsal v prvním rozsudku v úplatkářské kauze , který má server Lidovky.cz k dispozici. Pacovský ho vynesl letos v dubnu, písemné vyhotovení však soud rozeslal nepravomocně odsouzeným až tento týden.

Žádná manipulace

Druhý záznam z mikrokamery umístěné na uniformě jednoho z policistů nechal u soudu v srpnu 2013 promítnout státní zástupce Petr Jirát. Původně ho podle svých slov nechtěl vůbec použít, rozhodl se tak až po opakovaných výpadech Rathovy obhajoby.

Soudce Robert Pacovský vynesl rozsudek v kauze Davida Ratha.
Státní zástupce Petr Jirát

„Že tento ‚druhý‘ záznam nebyl nijak manipulován či stříhán, jasně vyplývá například z jeho porovnání se záznamem prvním. Evidentně se jedná o záznam naprosto stejné události, která byla pouze kamerou snímána z jiného úhlu pohledu,“ odmítl jakékoliv pochybnosti Pacovský.

Krabice představuje stěžejní důkaz proti Rathovi, soudce ostatně v rozsudku zopakoval, že tehdejší hejtman stál v pozadí korupčního stroje. „Dohlížel na hladký průběh schvalovacích procesů v orgánech kraje a případně ROPu,“ popsal v písemném verdiktu soudce.

První rozsudek se nicméně přímo Ratha netýká, kvůli průtahům ho Pacovský vyloučil k samostatnému projednávání, a tak si odsuzující verdikt vyslechl až letos v červenci. Pacovský ho i tak opakovaně v rozsudku nad Kottovými a spol. zmiňuje. Kottovy soud v dubnu nepravomocně poslal na 7,5 roku za mříže a nechal jim propadnout majetek. Rath odešel s 8,5 lety za mřížemi a propadnutím majetku.

  • 28Diskuse
Ondřej Golis

Autor

Ondřej Golisondrej.golis@lidovky.czČlánky




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Cuketovo čokoládový chlebíček
Cuketovo čokoládový chlebíček

Potěšte rodinu rychlou dobrotou.

Najdete na Lidovky.cz