Trafika za donebevolající sprosťárnu ve volební kampani

To by musel Kníže rezignovat, jak by mohla po dním sloužit? To jako kariera v čezu?? Ubozí lidé, nakonec všechno platí, nikdo je nevaruje včas, tak s čechy nezacházel ekonomicky ani hitler, dal alespoň lístkové hospodářství a žárovku nechal každému

Celý svět oběhly záběry

Celý svět oběhly záběry našeho ministra zahraničí, jak si hodil dvacet na fóru, kterého se zúčastnilo sedmdesát dalších státníků. Pokud by sjezd byl hloupý a bezvýznamný, noblesní a vznešený pán by se předem omluvil. Jestli účast byla mimo jeho fysické síly, noblesní a slušný pán by se předem omluvil. Kdo by se rozhodl spát na takovéto akci? Jen primitivní buran, který o noblese a slušnosti nemá ani nejmenší potuchy.Pospávání u nás v parlamentu a či kdekoliv jinde v Česku nesmyslně tolerujeme, mimo jiné i díky minimálnímu respektu vůči institucím, kde se to převážně odehrává. Ale někdo by už měl konečně říci, toto s vznešeností nemá vůbec nic společného.Stačí si představit takového hosta na návštěvě. Kdyby k nám někdo přišel, vyžral pohoštění a rozvalil se v obýváku, že jde bez ohledu na hostitele a další hosty spát (protože meleme hlouposti), tak bychom ho za noblesního pána nepovažovali. Spíše bychom si řekli, že buď jde o někoho velmi senilního, kdo měl zůstat doma a nebo bychom ho považovali přímo za nevychovaného burana. Rozhodně by ho nikdo normální nejmenoval svým reprezentantem.Jenže kníže má přece tak krásné šaty.

?????

Už jsem to na různých místech četl asi šestkrát. Škoda, že nikdy není odkaz na ony záběry, které "celý svět oběhly". Ke mně nějak nepronikly.Kardinální otázak ovšem zní: co to má společného se jmenováním velvyslanců?

Karlík se bije za všechno

Karlík se bije za všechno jiné, jen ne za demokracii a lidská práva! Jeho největší činy se dají pojmenovat: humanitární bombardování, tunel Becherovka, korupce soudu u jeho údajneho majetku, okrádání Českých drah, Bildeberg, válka v Gruzii, UCK Kosovo, neocom..... 

Taky je třeba uvést,

že jeho práce pro demokracii a lidská práva měla důvod a cíl. Jak nás popřevratová doba názorně přesvědčila. Měl za co bojovat, asi jako proti korupci, vyjma případu když se jednalo o jeho majetek. Takový bojovník za svoje zájmy.

úžasný titul článku

představa Schwarzenberga, ztotožňujícího se s demokracií a bojujícího za ni mě opravdu pobavila...

Je dobře, že se bavíte,

je však potřeba připomenout, že pro demokracii a lidská práva Schwarzenberg pracuje, a to nezpochybnitelně, po celý svůj dospělý život.

celé komedii přidává na kouzlu to, jak tomu fandí Kikina..

on by asi v tém Bratislavě s ní nebyl a tak by měl klid .Zeman v tomto případě jde přes mrtvoly a místo aby navrhl někoho se jistou zárukou kvality, prosazuje osobu diskutabilní.

O jeho klid tu asi až tolik

O jeho klid tu asi až tolik nejde. Ten by si uměl zařídit i jinak. Celé komedii přidává na kouzlu to, že tomu věnuje tolik pozornosti, až upoutává pozornost k tomu, že patrně jde o více než o domácí klid.Že se Fico otevřeně hlásí k tomu, že v diplomatickém sboru na Slovensku, chce zahraniční (budoucí?) diplomatku z tak zkompromitované rodiny - i když děti za své otce nemohou,  je také pozoruhodné.  Mezi politiky je běžné se veřejně k diplomatickým nominacím nevyjadřovat ani v případech, kdy příslušný nominant nemá v osobní historii žádné varovné puntíky, natož pak varovně černé puntíky spojené přímo se zemí, do které by měl být vyslán.(Že by sdílený zájem na vymazání černých puntíků z archivů?)

Jak někdo napsal na facebooku

Jak někdo napsal na facebooku (omlouvám se, jméno mi vypadlo): podle všeho se tu hraje o jedinou věc, a to o diplomatický pas pro Klause, na který bude mít jako rodinný příslušník nárok. 

A přístup ke klasifikovaným informacím

A Livie bude mít přístup ke klasifikovaným informacím. Je překvapivé, jak málo pozornosti česká média jmenují dlouhé osobní návštěvě Klause přímo u Medveděva krátce po opuštění postu českého prezidenta. Ač málokdy souhlasím s komentátorem s přezdívkou "zákon o nestátních zdravotnických zařízeních", myslím, že jeho poznámky pod některými jinými články na téma Klaus a současná zahraniční politika, míří hřebíčku přímo na hlavičku.  

Jakl má

neskutečnou schopnost transformace.Nechá narůst vousy, změní jméno a je zpátky.

Jo, pane Macku, tohle nás v nejbližší době opravdu už nečeká :

https://www.youtube.com/watch?v=ggiyPO4efBchttps://www.youtube.com/watch?v=FzqfFQYsHzIV této souvislosti bych chtěla připomenout, že K. Schwarzenberg je jediným českým politikem, který přijímá hlavy světové diplomacie (pokud za takovou chceme považovat třeba právě H. Clinton) doma, ve Voršilské.  Nic takového nás v příštích mnoha letech (a otázka je, zda vůbec kdy v budoucnu) nečeká. Leč k věci : Pane Macku, vystoupení Pavla Rychetského jsem si vyslechla velmi pozorně.Jistě, podpora Miloši Zemanovi byla nepřehlédnutelná (a při vědomí blížícího se opakovaného jmenování do funkce předsedy ÚS vcelku pochopitelná). Jenže, na druhou stranu tam byl ten historický exkurs. Jak vysvětlil Pavel Rychetský, ona ústavní zvyklost (ústavní zvyklost je rovněž pramenem ústavního práva), t.j. MZV NAVRHUJE, vláda SCHVALUJE, prezident POVĚŘUJE, vznikla proto, aby nemohlo dojít k situaci, že prezident pověří někoho, s kým by vláda následně vyslovila nesouhlas, jinými slovy, toto pravidlo uznal. Za další, popsaná ústavní zvyklost premiéru Miloši Zemanovi v letech 1998 - 2002 zcela vyhovovala a nikdy proti ní neprotestoval, tzn. ji akceptoval, což mu dnes již ovšem nevyhovuje. Není možné, aby  jednou již přijaté pravidlo v jedné pozici (předsedy vlády) vyhovovalo a v jiné (prezidenta) již ne. Při posuzování případného kompetenčního sporu by i tuto skutečnost Ústavní soud nepochybně bral na zřetel, viz zde vyjádření Elišky Wagnerovéhttp://denikreferendum.cz/clanek/15404-wagnerova-zeman-porusuje-ustavni-zvyklosti-kompetencni-spor-by-prohral Pokud jde o "mandát lidu", jímž se dnes jak Miloš Zeman, tak jeho lidé ohánějí, prezidenta zvolilo cca 31% oprávněných voličů, nejde tedy a ani jít nemůže o mandát absolutní. Ústava ČR se navíc nezměnila. Nakonec Lubomír Zaorálek. Ano, vypadá to, že mu už skutečně nejde o nic.Problém je, že jak ODS, tak ČSSD nejeví znaky státotvorných stran. V tomto případě slyšíme zřetelné "nechť se se Zemanem pere vláda o  pravomoci sama". Je ovšem téměř jisté, že stejně sama se s ním za rok bude muset prát i nová vláda Sobotkova (jistě, v případě, že by místo ministra zahraničí zaujal např. Hynek Kmoníček, byla by pak vláda takové starosti ušetřena, navíc, nikde není napsáno, že B. Sobotka by byl jmenován premiérem).http://nazory.euro.e15.cz/rozhovory/milos-zeman-prezident-nemusi-premierem-jmenovat-viteze-voleb-925071Zatím se ale výše uvedený postoj soc.dem. jeví spíše jako politicky poněkud neprozřetelný.S pozdravemSylva Šauerová 

Jo, pane Macku, tohle nás v nejbližší době opravdu už nečeká :

A to je dobře. Shwarzenberg není nic vyjímečného. Kdyby nebyl "Schwarzenberg" ani pes v Dháce po něm neštěkne. Jeho jedinou kvalifikací je to z jaké rodiny pochází.Motivací Schwarzenberga a Havla nebyla pomoc lidem, ale proti komunismu bojovali proto, že jim komunisti vzali jejich majetky, vliv a společenské postavení jejich rodin v české společnosti.