Diskuze
Britský finančník žádá od českého státu 13 miliard za 20 let staré úvěry
Ministr financí Miroslav Kalousek zamýšlí vyřešit spor narovnáním, jehož hodnota by se údajně pohybovala kolem miliardy korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
J
IL
I19s48t59v62á39n 38L73é13k67o
29. 5. 2013 19:43
Nevím, taky nejsem právník.
Nevím, taky nejsem právník. Ale myslím, že u drtivé většiny žalovaných úvěrů nelze mluvit o promlčení. Zeptám se někoho.
0
0
možnosti
IL
J
Janh
29. 5. 2013 19:25
:)
:)P.S. Napadlo mne ještě následující, předesílám, nejsem právník a mohu se mýlit, nevydávám to za fakt;Mrazeny a Martin S. nakousli téma promlčení, není možné, že "vyrovnávací" návrh na onu miliardu se nakonec může stát trojským koněm? Stát tím de facto přizná nárok a dotčené společnosti se následně budou moci domáhat 100% narovnání? Bylo by něco takového právně možné?
0
0
možnosti
IL
I91s34t86v30á78n 58L72é71k27o
29. 5. 2013 15:25
Já vím, koho máte na mysli,
Já vím, koho máte na mysli, ale tudy cesta asi nevede. Tam jsou větší hráči, možná nějaká velká investiční banka z USA.
0
0
možnosti
J
IL
I58s88t55v97á61n 27L50é38k74o
29. 5. 2013 13:31
Nevím, jestli za Wiesnerem
Nevím, jestli za Wiesnerem někdo stojí, pokud ale ano, věřte mi, že Kellner to určitě není. To je věta oznamovací.
0
0
možnosti
P
P
Pepan25
29. 5. 2013 11:49
Kdo za tím je
Když se k tomu PK nepřiznává (mmch věta "tuto možnost zhruba před půl rokem prověřilo ministerstvo financí a vyšlo najevo, že Wiesner není bílým koněm Kellnera" mě docela pobavila, živě jsem ti to prověřování představil), tak byl to viděl na jistého maltského občana českého původu.
0
0
možnosti
PP
P80e70t32r 68P29o31r64a91d52y
29. 5. 2013 10:22
Garance
Aby někdo mohl uplatnit garance po státu, musí splnit podmínky pro uplatnění garance. Základní podmínku obvykle je, že neobdržel plnění z dané pohledávky, a to ani poté, co pohledávku vymáhal (uplatnil u soudu). Bylo by zajímavé zjistit, jestli ti, co uplatnili garance, mají vše zdokladováno (tj. ke každé garantované pohledávce) - budou toho metry šanonů. Další otázkou je promlčení, každé právo se promlčí, i právo na uplatnění garance podléhá promlčení (a pokud vím, v zákoně není výjimka z promlčení). Nakonec i ta narovnávací miliarda může být zbytečně hodně. Ještě bych doporučil se zkusit pozeptat pana Dlouhého, zda-li k tématu nemá co říci.
0
0
možnosti
Martins
29. 5. 2013 14:01
Přesně tak
Promlčení je to, co praští do očí každého, kdo se jen podívá na dobu údajného vzniku údajných garancí za údajné pohledávky. Zejména s ohledem na to, že tyto garance by se měly řídit obchodním zákoníkem (účinný od 1.1.1992) a tedy dle § 401 ObchZ (který je od 1. 1. 1992 neměnný) : "Strana, vůči níž se právo promlčuje, může písemným prohlášením druhé straně prodloužit promlčecí dobu, a to i opakovaně; celková promlčecí doba nesmí být delší než 10 let od doby, kdy počala poprvé běžet. Toto prohlášení lze učinit i před počátkem běhu promlčecí doby." 10 let je 10 let....
0
0
možnosti
© 2024 MAFRA, a.s. 
Přepnout na verzi pro počítač
