130 let

Diskuze

Agentura: Emise sníží 1400 jaderných elektráren

Pokud by se měly celosvětové emise skleníkových plynů, zejména oxidu uhličitého (CO2), do roku 2050 snížit na polovinu dnešního stavu, bude v nadcházejících desetiletích nutné vystavět 1400 jaderných elektráren. Bude také třeba výrazně rozšířit využívání větrných elektráren a investovat 45 bilionů dolarů do rozvoje alternativních energetických zdrojů. Vyplývá to ze zprávy Mezinárodní agentury pro energii (IEA), která byla dnes zveřejněna v Tokiu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

realista

11. 6. 2008 13:19
melo to byt davno

Kdyz jsem v 70 tych letech zakladal spolecnost energetickych inzenyru AEE

http://www.aeecenter.org/index.html

( ano,jsem uz tak stary)tak jsem predvidal ze amerika musi vybudovat 200+ nuklearnich elektraren se standartnimi "breeder " reaktory ,prestat palit prirodni plyn v elektrarnach ale presunout plyn do podstatneho segmentu dopravy ...autobusy,mistni dopravci ,aspon jedno auto v rodine pro typicke popojizdeni v meste.

Nedavno jsem byl zase v Buenos Aires kde muj dodavatel ma z 30 aut 28 na zemni plyn...a chechtaji se americe( amerika hrube financne poskodila Argentinu v r 2000).Uvidime zda se te zmeny dockam driv nez budou arabi vlastnit ameriku .

0 0
možnosti

qwert

9. 6. 2008 17:32
a investovat 45 bilionů dolarů do rozvoje alternativních ene

pohoda, spokojenost na všech stranách, všecko bude, soudruzi. Jen nevím jak se prodá ten výkon 1400 jaderných elektráren, pokud se proinvestuje těch 45 bilionů dolarů....

0 0
možnosti

mb

9. 6. 2008 13:34
A co nase Green party?

Zelené asi dneska trefí šlak;-D

0 0
možnosti

Evca

8. 6. 2008 15:53
To je zajimave

 Neb se vedci shodovali jeste nedavno, ze vzrust prumerne teploty za stoleti ma byt asi 1 stupen. Asi prilis kasleme na jejich sklenene koule, a potrebuji vyvolat paniku, aby dostali vice grantu (PENIZE!!)

0 0
možnosti

Cizinec Nenasinec

7. 6. 2008 22:53
Samozreme

At globalni oteplovani skutecne je produkt jejich spalovani nebo ne (na rozdil od taticka Klause myslim ze asi spis bude, coz neznamena ze se souhlasim s rudozelenou sebrankou ktera se snazi vyvolat hysterie a na ni politicke a ekonomicke profitovat), fosilni paliva jsou zcela jiste zastarala, spinava a politicky rizikova technologie. Taky, vubec nevidim duvod aby se energie setrila, to je totalne idioticke premysleni levicaku, zelenych fanatiku a new age blbcu, staci pouze energie neplytvat a pouzivat vhodna technologicka reseni k usporami kdekoliv je to mozne, jiste se nebudu omezovat v necem protoze antitechnologicky tmari v Nemecku a Rakousku nemaji rady jaderny elektrarny. At se omezuji oni, ale at mi jejich blbost pak nevnucuji pod firmou zadne solidarity

0 0
možnosti

Kotec

6. 6. 2008 17:38
zelené stanovisko...

1,1% HDP - co to je, za záchranu planety...

0 0
možnosti

bambam

6. 6. 2008 15:02
Globální oteplování

I kdyby bylo globální oteplování pouze přírodním jevem, určitě je chválihodné přecházet na bezfosilní zdroje energie, které nejsou pro naše zdraví tak nebezpečné. Škoda, že si nemohu pořídit elektrické auto za příjemnou cenu už dnes, protože ropoteroristi pořád využívají svého dominantního postavení.

0 0
možnosti

konečně

6. 6. 2008 15:01
probudili se

oproti hovadinám typu výroba benzínu z jídla, konečně ouřadové došli k rozumnému řešeníRv!!

ale zelení se u nás asi poserou do vejšky:-D;-D!!

0 0
možnosti