Hlavní problém je že, chtěli zaplatit , za pronajímající, takže by Praha peníze dostala. Proč to odmítli? Proč to nemůžou přijmout?
Již jsem v této diskusi naznačil, proč to tak je. Ubytovací poplatek je polatek osobní, tedy váže se na určitou osobu. Je to podobné, jako u poplatku za psa. U poplatku ze psa také nelze prostě aby kdosi bez bližší své identifikace uhradil poplatek za psa, protože ten musí být v účetnictví obce přiřazet k příslušné osobě, která ho uhradila. Už jen proto, aby bylo možné zjistit, zda ten či onen občan poplatek uhradil či neuhradil.
Pronajímatelé přes Airbnb zcela evidentně podvádí a stát se tváří, že mu to snad bude i jedno. Proč já vlastně platím daně tomuhle státnímu spolku, když někteří nemusí. Stačí se tvářit NONAME.
Jestli to nebude tím, že někteří lidé holt chtějí být anonymní. Airbnb za ně chce zaplatit, ale radnice, než aby peníze držela 6 let na speciálním účtu, raději o 150000000 přijde. Samozřejmě. Dneska je tam vloží jedna politická garnitura a za šest let to vyberou politici jiné strany. Jak říká staré české přísloví, pane Bože, chcípla mi kráva, já vím, že ji asi neoživíš, ale nemohla by chcípnout taky sousedovi?
To je šok, že někdo nechce udávat své klienty, kteří mu věří! To se v Čechách nikdy nenosilo, že...
Neřekl bych, že by se jednalo o nějaké udávání. Hoteliéři místní poplatky za obytování vybírají naprosto automaticky a také je společně s daty ubytovaných automaticky obcím odvádějí. V čem spatřujete nějaké udávání, Alda? Airbnb by si něco takového v USA nedovolili. A ještě něco: Často je nám dávána za příklad tzv. první republika. Tehdy ubytovatel musel "policejně" hlásit i tzv. šlófa, což byla osoba, která v ubytovatelově bytě přespávala třeba na pohovce v kuchyni za drobný poplatek. A z tohoto poplatku musel ubytoval odvádět část městu. Takže se ještě jednou táži: V čem spatřujete nějaké udávání?
Neměli by naši Američtí přátelé a jejich místní partneři zaplatit ze svých příjmů generovaných v ČR také nějaKé daně ?