Ano, ve veřejném zájmu je výběr mýta tím nejefektivnějším způsobem, tím ale systém Kapsch již dávno není. Je to neuvěřitelný absurdistán, když ten kdo by mýtné vybral efektivněji a pro stát s větším ziskem, je diskvalifikován argumentací o fiktivním a zcela nereálným zastavením výběru mýta. Je teda podezření, že současný provozovatel si pro zajištění svých zisků "ošetřil" nejen Ťoka, ale i Antimonopolní úřad, jehož rozhodnutí nese znaky demence a korupce.