bankám 100 milionů jako pojistku proti zvýšení úrokových sazeb na svých dluhopisech a nebo jen spekulovalo na tento růst? Nedočetl jsem se, za co jsou obviněni ti bankéři, zatím to vypadá, že by měli pozavírate představitele města, že uzavřeli nevýhodné pojistky nebo že spekulovali s penězi lidí. V článku chybí vysvětlení toho, jak přesně město o ty peníze přišlo a jestli jedinou vinou těch bankéřů je, že město pojistili a pojistka se nevyplatila, protože se nic nestalo, tak je město zažalovalo nebo co?