snad LEVICE by měla zvyšovat DPH a snažit se co nejrychleji dostat z lidí peníze, a pravice by měla rozvažovat a počítat, jak DOSTÁVAT ty peníze sice ne rychle, ale pravidelně a stále.. a pomoci středním podnikatelům a ne jim ještě šlapat na krk a dusit je!! to co děláte nemá s pravicí ani s ekonomikou co do činění.. To je krátkozraký a nikam to nevede, což všichni(kteří chceme) vidíme!!
Také si myslím,jestli musíme za každou cenu mít zadluženost pod 3% HDP.
domníváte se, že se vláda může PROŠKRTAT až k významně se rozvíjející ekonomice - až se ve finále staneme ekonomickým TAHOUNEM EU???
Aleš Michl, analytik
Reiffeisen Bank: „Nechápu to. Česká vláda má k dispozici ve státním rozpočtu
podle Mezinárodního měnového fondu příjmy ve výši 41,3 % HDP. A nevyjde s tím.
Příjmy to jsou přitom nadprůměrné.
Vyspělé ekonomiky mají k dispozici v průměru
příjmy ve výši 36,3 % HDP. Rozvíjející se ekonomiky si musí vystačit se
státními příjmy o velikosti 26,3 % HDP. Tato čísla jsou důkazem, že v Česku
nepotřebujeme zvyšovat daně. Stačí udělat pořádek ve výdajích.“
Pracuje pro ČSOB, jejíž matka belgická KBC vlastní toxické dluhopisy, a tak potřebuje,, abysme jim to zaplatili...
Proto chápu Nečase s jeho ostražitostí ke vstupu do fiskální unie!
Existuje řešení, jak ozdravit hospodářství a ekonomiku i jak zastavit korupci. jenže tomu se brání vláda i jejich loutkovodiči i poradci. Učinný zákon o přiznání a doložení nabytí majetku. Veškerý majetek nad určitou hranici (cca 10mil Kč) při nedoložení nabytí a řádného zdanění zestátnit. Vztahovalo by se i na rodinné příslušníly. Zrušit akcie na doručitele. Byl by konec korupce i zadlužování státu. Už jen podle kvikotu se pozná, kdo byl a je zloděj. Námitky může mít jen postižený zločinec.
Nepochybujte o tom, že kdo dokáže k majetku přijít, nebude mít žádný problém obejít jakýkoliv tvrdý zákon. Bylo by to jen k buzeraci poctivých lidí, hospodářství to neozdraví v žádném případě. Ani kdyby 1000 nejbohatších lidí dobrovolně odevzdalo veškerý svůj majetek do státní kasy, tak to stát z bídy nevytrhne. Korupce se sníží jedině zmenšením pravomocí úředníků vydávat různá povolení (vjezd do "zelené" zóny, prodej alkoholu...) a objemu veřejných peněz, se kterými mohou šafářit.
Sedláček nmě překvapil.
Očekával bych od něho "prorůstová opatření".
To je dnes "cool".
jako nejrychlejšímu a nejspravedlivějšímu prostředku, jak naplnit kasu, byť nejrychlejší bohužel neznamená nejefektivnější; nicméně jako signál věřitelům současným i budoucím nebo signál ratingovým agenturám, jejichž ortelem se poměřuje hodnota budoucího dluhu, je to prostředek též nejúčinnější; ano, budoucího dluhu, neboť i na "velice přísný" tříprocentní schodek je nutno si půjčit; samozřejmě jsou i jiné cesty, jak dosáhnout úspor (a tedy srovnat výdaje s příjmy) - výrazně zeštíhlit stát; návod, jak na to - byť lakonicky přesto poměrně trefně - popsal níže kolega záhumenský - tzv. "somálská cesta", jak ji bude prezentovat celá současná opoziční fronta, aby se následně s tímto označením ztotožnila i široká veřejnost (a až se opět naplní ulice, z tribun neuslyšíme, že se stát chová jako řádný hospodář, ale že ruší užitečné úřady a vyhazuje lidi z práce); takže daně - a samozřejmě boj proti rozkrádání veřejných prostředků; ale na otázku, jak bojovat proti korupci a přežít to, abych mohl boj proti korupci dotáhnout do konce, ještě žádná pomazaná hlava odpovědět nedokázala;
ta nejpomazanější si nemůže samozřejmě nevšimnout do očí bijící korelace mezi zbytnělostí státu a efektivitou při nakládání s veřejnými prostředky; ale jak již bylo naznačeno, jakákoliv snaha tímto směrem je zde v kotlince jen jednou z jistých cest k historickému se znemožnění, bohužel
:"také jsem pro zvýšení dph
jako nejrychlejšímu a nejspravedlivějšímu prostředku, jak naplnit kasu,", ačkoliv se neustále zvyšuje DPH - tak kasa zůstává stále prázdnější - netušíte, čím to může být??,
podpora politických stran, jednotlivých soudruhů není zadarmo. Betonářská loby nedá peníze jen tak. Nadiktuje, co všechno se musí postavit a kam se musí investovat. Takže se to prostavět prostě musí, protože jinak by nebyli soudruzi u moci.
Ekonom a člen Nervu Sedláček jasně zdůvodnil, proč je v této situaci pro zvýšení DPH. Jak řekl, vládě se nepodařilo, hlavně pro odpor opozice, snížit výdaje ze státního rozpočtu, takže bez zvýšení daní by došlo k dalšímu zadlužení státu a to si prý nemůžeme dovolit, jak zdůraznil.
Sedláček se také podivuje nad současnou situací v ČR, kdy tzv. pravicová vládá zvyšuje daně, když tak činí vždy jen vlády levicové, neboť, z podstaty své politiky slibů, nedokáží krotit své výdaje.
Ekonomie dobra a zla = ekonomický Harry Potter
pane Sedláčku, chcete ještě ten zbytek lidí z příhraničí "vyhnat" na nákupy za hranice země? Podívejte se laskavě kolika procentní úbytek to činí už nyní?? A také se koukněte kolik je to v korunách??
Paní Dubanová, pan Sedláček Vám jasně zdůvodnil, proč je pro zvýšení DPH, takže nedělejte chytrou. To, že jezdí lidé z příhraničí za nákupy do okolních zemí je a vždy bude naprosto běžné, neboť vždy, ať bude DPH jakékoliv, se najde zboží, které bude v té které zemi levnější.
Vy ty vaše argumenty máte pouze vyčtené, ale pan Sedláček je má v hlavě a co je nejduležitější, ekonomice i rozumí, na rozdíl od Vás.
Vy pokládáte panu Sedláčkovi otázku co mu někdo slíbil, mimochodem byste ještě mohla doplnit jazykem totality, že za mrzký peníz zrazuje pan Sedláček republiku, takže to jde i překlopit, co Vám někdo slíbil, že jste zde na diskusi na Lidovkách.cz tak neskutečně neobjektivně zarytou levicovou aktivistkou.