řeší negativní účinky na zdraví ( ale ne na peněženku).
Nekuřáci to nebudou muset čichat, nedopalky na ulicích nebudou a u nikotinu není prokázané, že má negativní vliv na zdraví ( negativní vliv mají látky, které se produkují při spalování, elektronická cigareta však nic nespaluje).
Takže v budoucnosti si přijdou na své jak kuřáci, nekuřáci, tak tabáková lobby
Tabákové lobby v tom trochu ujíždí vlak. Nikotin v EC neviděl tabákovou plantáž ani z dálky. Je to syntetický produkt moderní chemie. Hodně mých známých už na EC přešlo a pochvalují si zlepšení dýchání, abcenci ranního kašle apod. Také jsem neodolal a už týden s tímto fenoménem experimentuji. Musím za sebe říct, že je to skutečně zajímavá věcička a klasické cigarety doopravdy nepostrádám. Je ovšem jen otázkou času, kdy to začne brát vážně největší drogový dealer - stát a zdaní to podobně drakonicky, jako klasický tabák.
tabáková lobby má na to své lidi v politice a ti jsou pověřeni plnění jejich zájmů. Kdyby se přestalo kouřit, odnesou to nekužáci, stát by i z nich daně z cigaret vyrazil jinou formou.
že 8 z 10 odpadků pocházejí od kuřáků (nedopalky, filtry, zápalky,prázdné zapalovače, celofán a krabičky) . Navrhuji povinný text : "Krabičky a vajgly bratří, do popelníku patří, nebuďte prosím dobytek, neházejte je do kytek!
A od doby, co musejí být cigarety samozhášecí jsou ty vajgly navíc větší. Kde jsou ty časy, kdy nedopalek Startky beze zbytku vyhořel a vzniklý popel obohatil půdu o docela užitečný uhličitan draselný!
proč se vždy k něčemu musí vyadřovat J Klimeš? To není "na skladě" někdo jiný?
je stát největší pokrytec. Přínos z těchto neřestí do státní kasy je tak obrovský, že by politiků vadil i zákaz kouření na veřejných místech, protože pak by se odnaučila kouřit spousta lidí. Proto jsme sto let za opicema a fajčí se, kam se podíváš. A nějaké vynucování nekouření třeba na zastávkách autobusů? Už jste někdy viděli policajta, jak trestá někoho, že tam kouří? Vždyť on sám je kuřákem a má s dalším kuřákem pochopení.
Pravd máš, že z alkoholu a cigaret má stát šílené peníze. Ovšem již nikdo nemluví o tom, co pak stojí léčení křáků. Na to se spíš zase pokrytecky odpovídá, že to přeci "není prokázané". Ovšem kdyby se OPRAVDU chtělo, tak by se dala udělat opatření, která by kouření značně omezila. Takže s tebou prakticky úplně souhlasím snad jen s dodatkem, že zisky těch firem musejí být obrovské, takže ani koupení některých politiků pro ně nemusí být problém. No a pak jsou tu i farmaceutické firmy, které zase profilují z druhé strany...