legalTV.cz: Rušení covidových opatření očima soudců |
Na tyto otázky odpovídají předseda senátu Nejvyššího správního soudu Karel Šimka a místopředseda Městského soudu v Praze Aleš Sabol.
„Soudce soudí kárný senát, který, a to možná veřejnost málo ví, není složen ze soudců, přesněji řečeno není složen většinově ze soudců. Ti soudci jsou tam zastoupeni pouze z poloviny a tu druhou polovinu kárného senátu, který je celkem šestičlenný, tvoří právníci z jiných právních profesí. Advokáti, akademici anebo státní zástupci. Kárný senát se musí shodnout v relativně široké většině, přinejmenším čtyř hlasů, pokud chce rozhodnout o vině soudce,“ říká předseda senátu Nejvyššího správního soudu Karel Šimka.
Místopředseda Městského soudu v Praze Aleš Sabol dodává: „Spousta věcí lze vyřešit ještě na soudu samotném. Zásadní je vnímání justice veřejností z vnějšku, tedy pokud lze ještě takto i transparentním způsobem danou situaci vyřešit a návrh nepodávat, pak to řešení je na místě zvolit mírnější. Před kárné soudy by se měly dostat opravdu věci závažnější. Věci, které je potřeba nějakým způsobem i deklarovat navenek nebo dát najevo, že justice sama problémy řeší a je schopna položit nějaké otázky kárnému senátu, které potřebuje zodpovědět.“
