Nedovedu pochopit kdo kdysi vypracoval tuto variantu která se prodírá kolem Sázavy a kousek za Prahou mám dojem že už jsem na vysočině.Proč nevede dálnice po staré stávající silnici plné rovin kolem Kolína a Čáslavi.Co už bylo nehod kousek za Prahou na strmých stoupáních a prudkých sjezdů do uddolích.Dálnice mohla vést po krásnných rovinách sice o chlup delších ale naprosto pezpečných.
viníkem je tentokrát buď důchodce, který zamlčel věcné břemeno, nebo sociálka, která si břemeno vymyslela. Pokud lže důchodce, měl by vrátit peníze a nechat si pozemky, jestli lže sociálka, patří pozemky státu a peníze důchodci. Podle výsledku jejich sporu by ale pak důchodce či sociálka měli zaplatit všechny škody spojené se zpožděním výstavby, protože jeden z nich to zavinit musel.
Stát, který zaplatil za pozemek 6 mio, ho nemusí kupovat, neboť jej zaplacením a přijetím kupní ceny koupil. Staví tedy na vlastním a nikoliv na cizím (lež Lidovek)
Že se státu d n e s zdá, že koupil příliš draho, je lhostejné. Strany se dohodly, ke koupi a převzetí ceny došlo a zdá se, že věc je provedena i katastrálně. Stát se dostal do situace člověka, který si koupil auto a tři dny poté, co si jej postavil do garáže zjistí, že v sousední prodejně by mohl dostat slevu. Má smůlu.
Samozřejmě stát nemůže vyvlastnit vlastní pozemek. Komu by jej vyvlastňoval? A dokonce i žaloba na neplatnost kupní smlouvy nepředstavuje schůdnou cestu, jak se v článku trochu pomotaně sděluje.
Kdo věří novinám, stane se velmi rychle blbcem. Na tom diskuze nic nezmění.
Čeští úředníci se ani po svém megaprůseru u Hradce prostě nepoučí. Být tím pánem, tak se šprajcnu stejně jako paní Havránková. Státní ksindl si prostě nesmí dělat co chce. PS: jsem pražák, obchvat potřebujem, ale tahle zvůle se mi fakt hnusí.
tak stát pozemek dokázal vyvlastnit, ale nyní si usmyslel, že za něj zaplatil moc, skoro tolik jako Pentě za pozemky pro letiště! No a to přece nejde, neboť majitel pozemků nemá žádné vazby na úřednictvo! Kam by přišli, kdyby pozemky vykupovali a nic z toho neměli?!
nepochopil jsi nic, moc čmucháš kokain ty dutá hlavo ODSácká
že stát nedokázal pozemek vyvlastnit, ale v textu to vypadá tak, že stát pozemek vyvlastnil, zaplatil, vlastník s tím souhlasí, jenže stát teď chce ty prachy zpátky a v tom je spor. Tak jak to je?
Soukromé vlastnictví je nedotknutelné!!!! Vlastník si tam pěstuje řetkvičky a vy byste mu po nich chtěli jezdit auťákama????
Určitě jsi chtěl napsat ŘEDKVIČKY,jinak dobrý a stát je vůl!!
Až dojde na pokuty, tak příslušní ouředníčci dostanou svůj díl příspěvku na domácnost :-).
Jo Pražákům těm je tu hej, po modré nezablouděj ...
Když už zaplatili, tak ať to tomu člověku nechají. Kdyby šlo o miliardy, ale trapné tři miliony? Jestli to k tomu došlo chybou nějakého úředníka, tak ať to zalepí ze svého. Takové jednání prostě není možné.
A že dostala tabulkové ceny Penta za prodej pozemků u letiště. Tak se to dělá musíte zatlačit na správných mídstech a máte 3x tolik než je tržní hodnota. Céska urednik sviňska urednik.