Na to je jedno krásné přísloví:

"Sliby se slibují a blázni se radují". Zatím zde pravicové strany jen předvedly jak jde v krátké době zdevastovat stát a zničit všechny naděje lidí na spravedlivý a poctivý život ve spořádané společnosti. A to ve všech oborech lidské činnosti na kterou si člověk vzpomene.

předpokládám, že ODS bude

před volbami brečet, když se stane cílem negativní kampaně a křičet, že to se přeci nesmí :)

Go

Ja myslim, ze ODS se za svoji historii predvedla dostatecne. Mela v cele i neco takoveho, jako bylo Topolanek. CSSD zase mela neco takoveho, jako bylo Gross. Co k tomu vic ?

ODS dovolila vkrast co se dalo. Vzdyt priznavaji, ze na chvili dokonce 'zhasli", aby vznikla jakasi trida Kelleru a podobnych. Si delaji z lidi :):):) nastoje sveho blahobytu. Kdo chce cinit jinak, je komance :):):) To trikaji byvali komncove a mladsi dorostenci, kteri se narodlili o neco pozdeji. Jinak by tam byli, z kariernich duvodu take. Proste trida politiku. Lidi, co se nestydi se zivit a dobre se zivit na ukor masy ovcanu.

Nic naplat

Mládek udělal socanům medvědí službu. Nejhorší na tom je to, že ODS tady cosi slibuje, ale v reálu se chová hůř než ti socani.

Spíše by bylo vhodnější

kdyby strany zdůraznily pozitiva svých volebních programů, než aby je stavěly na chybách protivníků. Zvláště když  přešlapů  a omylů se dopustila každá z nich.

Mně by se zamlouvalo,

kdyby ODS reálně nabízela možnost převzít větší část odpovědnosti za svůj život a vyvázat se ze státního opečovávání. S tím, že jeden bude státu míň platit a taky od něj míň dostane. Takže ODS  / a jakákoli pravicová strana / by měla argumentovat tím, že nabízí každému / i levičákům / MOŽNOST žít si podle svého. Státu by se odvádělo míň, na tom by ušetřili i voliči levice, stát by se staral o to nejnutnější na čem se všichni shodnou. Zbytek  by si jednotlivé "světonázorové skupiny" mohly zařídit podle svého - levicově ladění kolektivisticky, ti spíš doprava individualisticky. Kolektivisté by mohli být navýsost spokojeni, neb by jim jejich "společný" majetek nikdo nerozkradl - kradou přece jen pravičáci. Taky by se jim na tom pravičáci nepřiživovali - neb je známo, že každý pravičák se jen třese na to ze společného "čerpat" a nic tam nevkládat. No a pravičáci by věděli, že jim stát nic nedá a tak se musejí o sebe opravdu postarat. Spokojenost na všech stranách. Kdo je proti? A proč?

V současném světě,

(již několik tisíciletí), žít si nějak tak "podle svého" nejde, alespoň pro většinu lidí. Podle svého si žijí jen ti "co si to mohou zaplatit". Pravicové strany (a jejich teorie o malém státu) volí ti, co si bláhově myslí, že se konečně jednou ocitnou v pořádném "balíku" a budou si moci "žít podle svého". Poctivou prací se nikdo v žádném takovém postavení ocitnout nemůže, ledaže by vyhrál veliký balík a nebo si pořádně nakradl. Pak je tady ještě jedna kategorie lidí, kteří si žijí "podle svého", říká se jim bezdomovci a jejich život za moc nestojí.