130 let

Diskuze

Rok 2050: Vítejte v atomovém Česku. Odborníci jsou zděšeni

Přes 80 procent elektřiny budeme v budoucnu vyrábět v jaderných elektrárnách, o zbytek se postará uhlí, biomasa a vodní energie. Tak ve stručnosti vypadá pracovní verze nové státní energetické koncepce na dalších 50 let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

J. Mrázek

13. 9. 2011 14:19
Ekologové - ODBORNÍCÍ= protimluv !

To je jako pyroman- požárník ! Výsledek je předem jasný.....

0 0
možnosti
TH

T. Hošek

13. 9. 2011 11:12
uf

 ... Lidovky se opět projevily jako Bulvár...  to je titulek. Přešel jsem od Idnes sem...abych nemusel číst ty žvásty... a tady je to už stejné...

0 0
možnosti
MK

M. Kouša

13. 9. 2011 12:48
Re: uf

Nezbývá , než aby jste dopsal něco chytrého.

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

13. 9. 2011 9:28
Dostavba Temelína za 500 miliard Kč

Tuto sumu Kč včetně úroků bude nutno uhradit za 10 roků.

Doporučuji každému nezaměstnanému, pracujícímu s podprůměrným a průměrným platem, nemocnému, pracovníkům ve zdravotnictví a ve školství, umělcům všech zaměření, důchodci, studentu nad 18 roků velmi pečlivě přemýšlet až půjde volit své politické zástupce, kteří vyberou své výkonné zástupce, kteří takové hospodářské plány vytváří a chtějí realizovat.

Ono korumpovat média a politiky z takové sumy je velmi snadné. Stejně tak jako ze zisků ČEZ a.s.., kolem 40 miliard Kč/rok. 

Tedy si to naplno uvědomme tyto obrovské sumy vznikají či vzniknou pouze z plateb odběratelů elektrické energie.

Vsadím se, že se najdou experti, kteří budou stále tvrdit, že 1kWh je v atomových elektrárnách vyrobena za náklady 0,86 Kč a po dostavbě Temelína to bude za ještě méně.

0 0
možnosti
DS

D. Seibt

13. 9. 2011 10:06
Re: Dostavba Temelína za 500 miliard Kč

Pane Fiala lzete, divim se ze vas hanba nefackuje.Temelin nebude, opakuji nebude stat 500 mld, tendr byl vypsan prozatim na 2 bloky a nabidkova cena byla treba ze firmu Westinghouse cca 85mld za 1 blok. CEZ planoval celkem postavit 5 bloku (nejen v CR) a odhadovana cena prave mohla byt az 500 mld kc. Jste demagog nejvyssiho zrna, ale to jsem si vsiml uz davno. CEZ nemuze prodavat silovou el. energii jinak nez za trzni cenu (v soucasnotsi 1,3kc/kwh), takze i tuto energii z novych JE bloku bude prodavat jen za trzni cenu, coz je v dosti velkem protikladu oproti OZE, kde neplatite trzni cenu, ale fixni cenu urcenou uradem a ta nas bude stat hodne penez. Jen pro rok 2011 vydame na priplatek pro OZE 32 mld kc a toto jsou prave penize, ktere plati obcan navic, takze by se prave obcan mel ptat koho pujde volit priste. Protoze tunel s OZE nas bude stat vic nez lehka topna nafta a sanace bank v 90 letech dohromady. Za 20 let dame za OZE asi 700mld kc.

0 0
možnosti
PZ

P. Zeman

13. 9. 2011 9:17
Ekologický odborník je asi něco...

...jako ekonomický expert ČSSD xD. Ani jeden neví, která bije, ale do zblbnutí melou ty svoje mantry.

0 0
možnosti
MB

M. Bezouška

13. 9. 2011 9:15
také mne zamrazilo

stejně jako kolegy přede mnou, když jsem se uviděl mocný titulek "odborníci jsou zděšeni". Pak jsem si ovšem tu věc přečetl celou a rázem se mi to vyjasnilo. Oněmi "odborníky" jsou, jako obvykle, šašci, kecající do energetiky a kteří si přitom pletou kilowaty s kilowathodinami a možná ani neví, že je mezi nimi nějaký rozdíl. Případně, jako ta lepá ekologická děva ze Slovenska říkají, že elektřinu ke svému životu nepotřebují, že se na telku můžou dívat i při svíčkách. Čistě na okraj - pokud se lidstvo do té doby přičiněním ekodebilů nevyhubí, pak je představa výroby 80% elektrické energie v nějakém typu "atomových" elektráren docela realistická. Ono totiž nic jiného nebude k dispozici a mařit naftu nebo uhlí blbým spalováním se stane neúnosným přepychem. Článeček je ve svém celkovém vyznění opět blábol extrakt.

0 0
možnosti
MM

M. Mruk

13. 9. 2011 8:48
Veřejnost je zděšena

Já coby veřejnost, rozhodně zděšený nejsem. Naopak mi to připadá velice rozumné.

0 0
možnosti
MK

M. Kouša

13. 9. 2011 8:26
autor článku zase mlží, jací odborníci ?

To zde raději nevyjmenuje, jací vykukové jsou "zděšeni", kdokoli je technicky v obraze a přírodu má rád, musí souhlasit s jadernou energií, je to nejšetrnější způsob výroby k ovzduší, krajině i zastavěnému prostoru. Pouze zabedněný ekologický fanatik, nebo majitel solárů či uhelné elektrárny, nebo dolu, může být proti.

0 0
možnosti
KZ

K. Zich

13. 9. 2011 12:53
Re: autor článku zase mlží, jací odborníci ?

trochu zapomínáte na bezpečnostní hlediska

0 0
možnosti
DS

D. Seibt

13. 9. 2011 7:40
Kdo je odbornik?

Ekologove nejsou odbornici na energetiku, to by si autor clanku mel uvedomit. Nicmene to co se stane maximalne, bude dostavba Temelina (2 bloky) rok 202x a po ukonceni provozu JE Dukovany kolem roku 203x vystavba 2 bloku, vic to proste nebude, chce to klid, nepanikarit a hlavne by se zeleni odbornici nemeli desit.

0 0
možnosti
MP

M. Pechar

13. 9. 2011 11:13
Re: Kdo je odbornik?

Sebe ať klidně děsí; vadí mi, když děsí ostatní; když vyvolávají hysterii, jejíž vinou vyhazujeme peníze oknem.

0 0
možnosti