No a pak ho pošleme zpátky na "slovač" za kolegou Ficem,aby si takové "komančské" manýry znovu zaváděl doma a netahal je sem k nám.Co se týče vlastnického práva,mám naprosto jednoznačný názor.Právo vlastnit řádně a zákonně nabytý,zděděný či zprivatizovaný majetek musí být zachováno, pochopitelně s veškerými právy a povinnostmi.To bychom se vrátily více jak o 20 let zpátky a to nelze připustit.Pokud je třeba kdekoli postavit třeba silnici a pokud to žádá tkzv.státní zájem,pak takového vlastníka lze tkzv.vyvlastnit za jasně daných pravidel a především nesmí být na svých právech poškozen.To ovšem znamená,že může být vyvlastněn jen za plnohodnotnou náhradu a to i vzhledem k budoucím záměrům co do využití takového pozemku.No a v tom je ono "jádro pudla".Je naprosto logické,že vlastník pozemku přes nejž má vésti silnice,toto velice dobře ví a jako právoplatný vlastník také počítá se zhodnocením svého pozemku.A ejhle on si přijde jakýsi úředník a hodlá vyvlastňovat bez zřetele na budoucí využití takového pozemku (jde o změnu třeba zahrady na pozemek stavební-protože i silnice je stavba,natož třeba fabrika na televize).Další pokračování pak je takové,že mnohdy třeba právě takový úředník s takto nabytým pozemkem sám kšeftuje (jistěže s posvěcením svých dobře známých kolegů a právníků) za cenu nikoli zahrady,ale za cenu stavební parcely a to mnohdy ještě různě nadhodnocené,k čemuž slouží různá prapodivná výběrová řízení.Je mě líto,ale tyto metody mě silně připomínají právě dobu minulou za tkzv.bratrů,kamarádů a soudruhů komunistů.
začíná pěkně vybarvovat. Místo aby vymyslel, jak nenechat stát okrádat od stavebních firem, tak vymýšlí, jak by mohl lépe okrádat stát své občany. Fico, vem si ho zpátky!!!
Ja myslel, ze na ceskem vyvlastnovani uz nelze nic vylepsit. To je to nejlepsim na svete, po sovetskem svazu. Myslim tedy to bez nahrady, s nahradou je jen odkoupeni.
Pudu dat to ne ...
Proc nevyhraje volby v cechach agrarni strana ..
Přátelé a soudruzi, tak jsme si přečetli článek o představách pominutelného ministra přechodné vlády, zasmáli jsme se, a teď si vše uveďme na správnou míru.
Vyvlastňovat - to ano, samozřejmě. Zájmy společnosti stojí nesrovnatelně výše než zájmy nějakého vlastníka, zvlášť když ten vlastník nepatří mezi čelní představitele dělnické třídy. Takže v naší zdravé a spravedlivé společnosti, kterou po dvaceti letech zuřivého řádění kapitalismu a demokracie opět zavedeme po našem volebním vítězství, bude celý proces vyvlastňování a znárodňování odpovídat potřebám pracujících.
Ale pozor : ne kvůli nějakým dálnicím ! Dálnic máme přespříliš již nyní ! Ruku na srdce, přátelé a soudruzi : potřebujeme a chceme, aby přes naši lidovou republiku přepravovali své zbytečné zboží nějací kapitalisti ?!? No nechceme a nepotřebuje, to dá rozum. Pohov.
A pro potřeby našich pracujících, pro jejich dopravu do zaměstnání i za zaslouženým odpočinkem, nám bohatě stačí současná silniční a především železniční síť.
Volte účinnou ochranu našich státních hranic před narušiteli a diverzanty ! Volte ČSSD a KSČM !
zkus jet s ditetem z prahy do varu po ty okresce a neboj se o zivot.. nevic o cem tu placas peecoviny kokote!
Když je někdo navržen ODS, tak pochopitelně půjde PROTI nedotknutelnosti soukromého vlastnictví. Tak jako navrhli vytěsnění minoritních akcionářů.
kvůli jedné babě a "svatosti soukromého vlastnictví"? To už před těmi více než 10-ti lety měli říci nějakým z "bývalých států SSSR", ti by ji za 100 tis. odkrouhli a všichni jsme mohli krásně jezdit.
Konečně soudruh, který může jít ostatním soudruhům příkladem. Hned se o něm zmíním na schůzi.
V zájmu pokroku je třeba nejen okrást vlastníky na jejich majetku srandovní cenou, ale dokonce jej i těm, kteří se nechtějí nechat okrást, prostě sebrat, protože ti jsou obzvláště nebezpeční!
Ostatním soudruhům to politicky vysvětlíme a oni to správně pochopí.