Týdeník se musel omluvit za to, že v roce 2009 vyjádřil pochybnost nad tím, zda bývalý poslanec vládní Slovenské národní strany Štefan Zelník nevyužil svých politických kontaktů, aby získal dotace z eurofondů pro své podnikání. Omluvu musel zveřejnit ve stejném písmu, v jakém byl titulek článku.
'Absurdní rozhodnutí'
Kromě omluvy na 54 stranách soud rozhodl o vyrovnání nemajetkové újmy Zelníkovi v částce 33 200 eur. Jeho firmě pak přisoudil dalších 22 100 eur.
ČTĚTE TAKÉ |
"Soudní rozhodnutí zveřejnit omluvu v takové formě je výsměchem naší justice," komentoval netradiční přílohu týdeníku jeho šéfredaktor Miloš Luknár. Zatímco původní článek zabral 2,5 strany, omluva vychází na 54 stran.
Za absurdní považuje šéfredaktor také to, že podle rozhodnutí soudu měla omluva vyjít už v roce 2009, ale soud přitom své verdikty vynesl až v letech 2012-2013, napsal server Mediaguru.cz. Náklady na vytištění vydání s omluvou jsou podle vydavatele v řádech desítek tisíc eur. Vydavatel podal dovolání k Nejvyššímu soudu, rozhodnuto zatím o něm nebylo.
