v pripade bankrotu a veritele / banktotare je asi nedotazene. Jestlize se nekdo zadluzi a soud mu umozni bankrot, nemuze byt prece jeho dluh vymazan navzdy. To bych sam prestal pracovat, jestli tomu tak je. Na zapade pohledavka veritele i po tzv. privatnim konkurzu (bankrotu) stale plati a jestlize se bankrotar zmatori, muze veritel stale pohledavky vymahat. A tak se bankroz nevyplaci, protoze bankrotar pak nemuze dale delat dluhy a mit Hawai, zivori na minimu.
Kdo se uchyli k bankrotu? Prece ten, kdo nema na splaceni dluhu. Komu povoli soud bankrot? Tomu, kdo slozi soudu zalohu az 50 tisic Kc. Dava vam to nejaky smysl? Mne ne.
Ono totiž vyhlášení osobního bankrotu snižuje bezpracný a tučný zisk exekutorům, takže tady bych hledal hlavní příčinu toho, proč je na straně justice zájem, co nejvíc to zájemcům ztížit.
Jsem právní ignorant. Pravděpodobně. Protože ta situace, popsaná v článku, kdy "klientovi zbylo z úvěru, který řádně splácel, už jen pár stokorun, tak se o něj přestal starat ... ale rána v podobě exekuce, po níž se celkový dluh vyšplhal na 20.000 Kč", je mnou hodnocena jako špinavost věřitele a zločin exekutora.
Dle mě je to nedůslednost toho klienta. To je jako byste v práci měl kontrolovat nějakou linku a vy byste jste se nato vprdnul posledních 10 minut a ono by se něco stal.
takze Buresova nemusi dobre vyplnovat formulare,,, to je vporadku !!!!
ALE TY STADO ,,,, TY PROSTACKU MUSIS MIT VSE NEJLEPE A TAK JAK ZAKON CHCE -- FORMULAR MUSI BYT V NEJLEPSIM PORADKU !!!!!!!!!!!!!!!!!
Tak to je !!!!!! ty "prostacku ceskej" ty musis §§§§§§§§§§§§§§ tek kterej te v soude hlida ten nemusi a jeste si otevre "HUBU" ze ho nekdo opravuje a hned to zene do "ZASAHOVANI NEZAVISLOSTI "
JSME SKUTECNE TAK BLBE STADO VOL.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!