Zároveň ale stanovil, že Fibingerová Ringieru nemusí hradit náklady na soudní řízení.
Bývalá reprezentantka Československa ve vrhu koulí a někdejší místopředsedkyně rady České televize si ve sporu stěžovala na údajnou mediální šikanu ze strany deníků Blesk a Aha. Nelíbilo se jí, že o ní média až příliš podrobně informovala v souvislosti s nehodou jejího manžela, při níž v listopadu 2009 zemřel cyklista, otec tří dětí.
Amnestie pro manžela
Manžela, který řídil pod vlivem alkoholu, soudy za nehodu potrestaly 3,5 roku vězení. Odpykal si ale jenom zhruba půl roku, poté měl trest přerušen ze zdravotních důvodů a nakonec byl letos kvůli svému vysokému věku amnestován. Více čtěte zde: Nejvyšší soud stvrdil trest pro manžela Fibingerové. Amnestie ho však omilostnila.
Fibingerová u soudů už jednou dosáhla rozsudku, který podstatně omezil poskytování informací o ní i o nehodě samotné. Ústavní soud však tento verdikt zrušil s tím, že zákaz informovaní o Fibingerové byl příliš široký a téměř znemožňoval tvorbu zpráv o nehodě.
ČTĚTE TAKÉ: |
Spor se tak vrátil k pražskému městskému soudu, který loni rozhodl tak, že informování je možné pouze v případech veřejného zájmu. Odvolací vrchní soud však nyní rozsudek zrušil a rozhodl ve prospěch vydavatelství.
Překvapivý rozsudek
Předsedkyně odvolacího senátu Ludmila Říhová při vyhlášení usnesení připustila, že rozhodnutí soudu může znít "překvapivě". Rozsudek městského soudu byl však podle ní v části zmiňující veřejný zájem formulován jinak, než jak zněla žaloba Fibingerové.
Vrchní soud ho tak musel zrušit a ve věci samé nemohl rozhodnout, protože nebyla splněna jedna z podmínek řízení podle občanského soudního řádu. Řízení proto zastavil.
Právníci obou stran sporu byli z rozhodnutí i z jeho velmi stručného ústního zdůvodnění zaskočeni. Advokát Fibingerové Richard Maleček novinářům řekl, že bude zvažovat dovolání k Nejvyššímu soudu. Jeho klientka podle něj spor prohrála navzdory tomu, že soudy dospěly k názoru, že články v denících Ringieru porušily její osobnostní práva.
