kdoví, jaká bude situace na Ukrajině

za dvacet let, až se dostaví další blok v Temelíně...:o)

Ruské palivo

A kterýpak chytrák rozhodl, že se americké palivo nahradí ruským? To je skutečně hezký příspěvek k energetické nezávislosti na Rusku.

A zimy jsou zde chladné?..To abych si opatřil teplé prádlo.

Dávám přednost pragmatismu Limodového Joa před falešným optinismem všelijakých ministrů, politiků, vládních zmocněnců pro energetickou bezpečnost, ředitelů Aliancí pro energetickou soběstačnost a dalších podobných expertů a už to teplé prádlo mám. A nejen prádlo, také pěřový spacák, bundu a pořádnou duchnu. Poté co jsem si v neděli na ČT v Otázkách VM  vyslechl jasné konstatování šéfky Energetického regulačního úřadu, to doporučuji i všem co topí plynem.

Předsedkyně ERÚ Vitásková totiž upozornila na zásadní a pro spotřebitele v ČR velmi nepříznivý fakt, že nikdo neví kolik plynu uloženého v podzemních zásobnících vybudovaných v ČR, které jsou nyní v SOUKROMÝCH rukách je určeno pro dodávky na český trh a kolik plynu je v nich jen uloženo pro CIZÍ země.

Takže bych rád věděl zda to ví výše uvedení "experti", nebo jak to spíše vypadá, že ne a počitají s plnou kapacitou těchto zásobníků pro zásobování českých spotřebitelů, tak se přepočítali a čeká nás možná mrazivá zima.

Vláda klidně může "vývoz" plynu ze zásobníků zablokovat, ale

jde o to, zda se toho odváží! Ale pokud "alternativou" bude rozvěšení příslušných politiků na lucerny, asi to udělají...

jen do určité míry

1) Pan Mládek má pravdu, že pro nás je jaderná energie méně riziková než ta "plynová", ale zvýšení kapacit je dlouhodobá záležitost. Rusové velmi nutně potřebují peníze za prodej plynu a ropy. K omezení sáhnou jedině v případě dalšího zhoršení hospodářské války s EU. Je pravdou, že i pár českých politiků se snaží rozfoukat oheň války bez ohledu na zájmy ČR.

2) Nejlevnější je nevyrobená energie. Musíme dále investovat do zateplování a modernějších technologií.

3) Alternativní zdroje ze slunce a větru nemají zatím rozumně vyřešeno skladování přebytku vyrobené elektřiny a tak neúměrně zatěžují rozvodnou soustavu a zvyšují potřebu záložních zdrojů, například plynových elektráren. Například kdo by na RD instaloval solární panely bez propojení se sítí, tak může prakticky akumulovat energii do velkého objemu horké vody.

Pokud chcete akumulovat energii do horké vody,

nejlepší cestou je ohřát přímo tu vodu. ALE v zimě tak jako tak budete mít energie málo, protože intenzita světla je mnohonásobně nižší, než v létě. Akumulace energie v množstvích, jaké dodává síť není vyřešena a patrně je technicko-ekonomicky téměř neřešitelná.

Jediné, co funguje jsou vodní a přečerpávací elektrárny, ale ty stačí jen někde. Je možné většinu hydroelektráren s vodními nádržemi přestavět na "špičkové zdroje," náklady na to nejsou příliš vysoké. Lze stavět i přečerpávací elektrárny (za cenu ztráty energie během cyklu čerpání a výroby elektřiny), ale to už přijde dráž a není dost vhodných lokalit.

Jako příklad uvádím, že pokud by Hitler dokázal akumulovat energii v ponorkách v množstvích řádově převyšujícím kapacitu akumulátorů, mohl dokonce vyhrát válku! A určitě by na to našel příslušné výrobní kapacity, pokud by tato možnost technicky existovala!