Nějak nechápu, v čem je (v situaci globálního svobodného trhu) problém? Číňané si přece mohou udělat jakou měnu chtějí: v případě že bude obchod (ať už dovoz nebo vývoz, domácího nebo Čínského) zboží za Juany výhodný, tak k němu dojde, pokud výhodný nebude, tak k němu (za Juany) nedojde; v takovém případě může dojít k obchodu v dolarech nebo jiné měně, a nebo (v případě nedohody) k němu dojít nemusí.
Za těchto okolností netuším, jak by mohlo jakékoliv nastavení podhodnocení/nadhodnocení/jiných parametrů Čínské měny znamenat pro Západ jakýkoliv handicap, a pro Čínu jakoukoliv výhodu?
Přemýšlím nad tím: Pokud se obchoduje za dolary (eura), kurz Juanu a jeho případné podhodnocení nebo nadhodnocení na tyto obchody nemá vliv. Pokud se obchoduje v Juanech, je při podhodnoceném Juanu výhodné NAKUPOVAT za Juany Čínské zboží a není výhodné do Číny dovážet. Platit lze ovšem logicky jen těmi Juany, které už Západní země mají - a těch jistě není neomezeně mnoho. Jak budou zásoby Čínské měny na Západě klesat, bude její "cena" vyjádřená v jiných měnách růst, a Juan přestane být podhodnocený - a do Číny se zase vyplatí vyvážet... IMHO trh v těchto situacích naprosto logicky a zákonitě musí sám nastolit rovnováhu... K čemu jsou v těchto případech politické zásahy?