dodatek k diskusi v OVM. Takže kdyby se zvýšila zdravotní daň( ne pojištění, protože smlouvu s pojišťovnou nemá občan, ale poskytovatel) na 17 %, to zvýšilo naštvanost cca 5 milionů pracujících, protože by více platili nejenom za 3,5 mil. důchodců, ale i za cizí děti a studenty do 26.roku života, na ženy na mateřské, za nezaměstnané, za cca 70 tis vězňů ... Již nyní je přehnaná solidarita ve zdravotní péči. Nejmenší spoluúčast z celé EU ( jenom na léky). Za cca 1200 Eur, co jde v ČR na léčení jednoho občana ročně( 310 mld Kč celkem) a se spoluúčastí 13% máme stejnou kvalitu a dostupnost jako např. v Rakousku za 3000 Eur a se 25% spoluúčastí. jak bylo v OVM řečeno, tzv. státní pojištěnec je pouze v ČR a na Slovensku. Všude jinde si zdravotní pojištění platí i důchodci, za děti rodiče... Tento socialismus ve zdravotnictví je prostě neudržitelný, nelze jezdit v Mercedesu za peníze na Škodovku a situace se zhoršuje. Zdravotní je v krizi, hlavně personální a finanční.

Superhrubou mzdu zavedl Kalousek, tim je receno vse. Zlodej vsech zlodeju.

. -4. 9. 2018 9:59 Návrh ODS na zrušení takzvané superhrubé mzdy a solidární daňové přirážky pro lidi s vyššími příjmy vláda nepodpořila. Kabinet ANO a ČSSD na úterním zasedání schválil k návrhu negativní stanovisko, sdělilo tiskové oddělení úřadu vlády. Superhrubou mzdu prosadila v roce 2007 vláda Mirka Topolánka (ODS).

Vzhledem k diskutujícím jsem sledoval OVM. Bylo to zajímavé. Bohužel moderátor ve snaze exhibovat nenechal účastníky vysvětlovat své myšlenkové pochody divákům a neustále jim skákal do řeči, takže sledování témat bylo místy náročné.

Je také nenormální, aby se ČT dostávala k interním teprve rozpracovaným ministerským podkladům, které se ještě ani nedostaly do vlády a dělala z nich předmět veřejné diskuse. ČT má ambice dělat politiku a ne informovat diváky jak jí náleží. Podle mne její zpravodajství dostatečně neplní úkol veřejné služby.

Je dobre, ze zname interni podklady Nektere zhovadilosti je treba zatnout v zarodku.

Vidím, že zvýšení odvodů ze mzdy je na plátku pana premiéra podružné téma :-))))

Dejte volovi funkci a vymyslí lejstro. Duševní hovado poznáte podle toho, že se při udělení funkce pokouší o převracení všeho naruby. Toto není k paní Šilerové, ale je to bráno obecně. Moudrý ministr se snaží daný resort udržet v tom, v čem je osvědčený a včem desetiletí funguje. Jsou ale ministři, kteří bez konzultace s lidmi z praxe dělají v daném oboru doslova šokovou revoluci, což lze označit za jejich zhovadilost první třídy. Jednou je to školství, podruhé zase min. soc. věcí... Takovým lidem bych dal kolečko kolem Prahy a v zádech maníka s bejkovcem...

Na lůzu je třeba přísnost. Zvednout důchody, daně. A co pak ? Jo, zvednout sociální, zdravotní. ::::))))) A zprivatizovat kliniky. A dekurzy budou, nebo už píší ? Doktoři psát azbukou. Nejdůležitější ale je co nejvíce sebrat těm, kteří něco vydělají, aby se jim pak milostivě mohlo něco dát. Třeba nějaká trapná úleva na daních, že. ::))) A oni budou vděční a moudrému vúdci budou lízat ............... . Lidi vzbuďte se. To musí být už jasné i vám, retardovaným !!!!

Dekujeme timto za vlhky sen Sipkove Ruzence.

Clovek se divi, jak takovy rizikovy opatreni ( na kterym vydela jen MF) , muze nekdo vymyslet. Chtelo by to mene populismu, mene jizdneho zdarma, men

e levicovych pamlsku pro volice, reformu penzujniho systemu a nebude treba vymyslet dalsi rany pro podnikatele kvuli propadu rozpoctu..