Monarchie je instituce odporující přirozeným právům? Za prvé, co je to přirozené právo? Za druhé, je monarchie institucí? Za třetí, monarchie byly a jsou nejdéle fungujícími systémy (nejméně 7 tisíc let) vedle toho všechny ostatní systémy nejenže trvaly nepoměrně kratší dobu, ale více či méně nefungovaly a nefungují s jedinou výjimkou - skutečnou demokracií. Ona skutečná demokracie existovala v Athénách ve Starém Řecku a fungovala do doby, kdy ji zadusila vojensky Sparta, jíž nahrála do karet epidemie, jíž m.j. podlehli oni přirození, občany přímo zvolení vůdci. V dnešní době se skutečné demokracii na světě blíží pouze dva státy - Švýcarsko a Lichtenštejnsko. Sociální demokracie? Terminologický nesmysl, stejně jako občanská demokracie. Každá skutečná demokracie je sociální a zároveň občanská. Není-li sociální či občanská, není demokracií. Atd, atd.
I v Athénách existovalo otroctví.
Souhlasím, že opravdu demokratické je Švýcarsko a přidala bych Island, jenže i toam omezeně.
Dnes okolní svět zadusí každý pokus o demokracii, stačí srovnat rozpad Československa a Ukrainy, a to v rozmezí cca 20-ti let.
V článku výše je popisován chaos v uchovávání dat z odposlechův EU, aniž by se autor zmínil, že data jsou schromažďována i v USA, kde jejich užití nejsme schopni ovlivnit. Nikdo nepoložil otázku, je li v zájmu EU, aby USA měla lepší informace o dění na našem území, než za oceánem ležící USA.
souhlas s ideemi zkušeného filosofa, který se však pohybuje na věži ze slonoviny a uniká mu fakt, že Evropu zaplavují agresivní muslími a na úspěšném pochodu křížem krážem Evropou jsou připraveni negramotní Afričané. To nám bude houbelec platné, držet se osvědčených zásad středověku.
Zemanova názoru, že novináři jsou nevzdělaná žumpa. Bohužel zdá se, že jsou takoví i ve světových médií, neboť si nás všimnou pouze např. když Klaus zastrčí tužku, která není jeho, do kapsy apod. Všichni novináři vyhledávají zejména senzace a stávají se bulvárem. I proto je společnost taková, jaká je. Ne nadarmo se o médiích mluví jako o sedmé velmoci. Chovají se ale jako lumpenproletariát.
Naprosto přesně, pane Chaloupko. Je možno téměř s jistotou říci, že za všechny vzniklé a vznikající problémy ve společnostech (zejména ty špatné) mohou přímo novináři, kteří je záměrně vyvolávají. Místo toho, aby se drželi věcí, kvůli kterým vlastně vznikli (informovat občany o dění ve společnosti) stále pouze spekulují a vyrábějí kauzy. Vyvolávají a vybičovávají v lidech jejich nežádoucí a jinak skryté emoce a tím vším dohromady škodí všem a všemu. Pojem "nevzdělaná žumpa", který byl vůči nim použit je ještě velmi slušným výrazem, který je obecně popisuje.