Diskuse k článku
Jásot nad ruským plynem Ukrajině je předčasný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Křivannejen plyn, ale už i uhlíDalší úspěch kyjevské vlády. Jihoafrická společnost, které měla dodávat na Ukrajinu uhlí dnes kontrakt vypověděla, protože ukrajinská policie v souvislosti s kontraktem vyšetřuje podezření z korupčního jednání ukrajinské státní úředníky. Vypovídat už byl ministr Prodan. Jihoafričané nechtějí být spojováni s korupcí. Nebo, že by už fungoval BRICS? |
![]() |
J. KřivanRe: nejen plyn, ale už i uhlíMožná jsem se unáhlil, ale info bylo. http://lifenews.ru/news/144748#comments |
![]() |
J. Křivannení šprochu, aby nebylo pravdy trochuhttp://rus.newsru.ua/finance/11nov2014/steelmont.html http://interfax.com.ua/news/general/233827.html |
![]() |
J. Křivanpotvrzeno uhlí z JAR nebudeMinistr kyjevské vlády Prodan potvrdil, že uhlí z JAR nebude, za jedinou možnost považuje uhlí z Ruska a Donbasu. Některé zdroje říkají, že hlavní důvod přerušení dodávek a odstoupení od kontraktu je nezaplacení za již vyložené uhlí na Ukrajině a tím porušení platebních podmínek. Jakunoviče jsem nemusel, ale mám pocit, že na jaře si na něj na Ukrajině vzpomenou v dobrém. http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1567351 |
![]() |
J. Poděbradskýuz i JaponciTak nam pane Zizko dokonce i Japonci zatouzili po ruskem plynovodu!!! Zbude neco pro Evropu nebo budeme povinne prdet do roury ?? |
![]() |
J. Křivannadpis je správněhttp://ekonomika.eurozpravy.cz/svet/106291-rusko-a-cina-podepsaly-smlouvu-o-dodavkach-plynu/ |
![]() |
Toto je pro Evropu mnohem povážlivější informace,než předchozí "plynová" dohoda Ruska s Čínou. Ta se týkala nových nalezišť za Bajkalem a neovlivňovala tedy cesty ruského plynu do Evropy. Ani nemohla. Plynovod Západ má vést ze Západní Sibiře - a to je nebezpečně blízko zdrojům pro Evropu. Propojit plynovody vedoucí z Jamalu do Evropy s tím "čínským" už bude jen otázkou nedlouhého času, peněz - a hlavně politického rozhodnutí. Pro Rusko to znamená významnou příležitost k diverzifikaci odběratelů. |
![]() |
TatanaMusíme děkovat pánu BohuPo přečtení tohoto článku + všech reakcí jsem si uvědomila, jaké nás potkalo štěstí při dělení Československa, že si nikdo z našeho území neudělal střelnici. Ono je jedno, kdo komu kdy šlápl na kuří oko, když se po vzájemné rvačce všichni aktéři odeberou do svých domovů, kde dostanou večeři a ulehnou do vlastních postelí. Pana Gabriela bych chtěla upozornit, že stejně jako Československo byl nezdařený experiment Pařížské konference, který neprošel jediným historickým zátěžovým testem, má právo i obyvatelstvo Ukrainy na rozdělení. Bohužel mocní hráči tohoto světa potřebují odbyt pro munici a nepotřebují národy usedlé ve své domovině. Pane Gabrieli, Vám vyhovují světem se toulající hordy vyzbrojených bezdomovců? Podle Vašich příspěvků asi ano. Pro mne je představa štěstí v tom, že i po mé smrti mí potomci budou žít v našem domě, jíst ovoce z námi zasazených stromů a sekat trávník, na kterém si hrajli, pořádají pikniky i svatební hostiny. |
![]() |
Re: Musíme děkovat pánu BohuV mezinárodním právu NENÍ žádné ustanovení, které by bránilo jednostrannému vyhlášení samostatnosti, stejně jako takové vyhlášení NENÍ vázáno vnitřním právním řádem původního státu. Viz "International Court of Justice advisory opinion on Kosovo¨s declaration of independence" z 22. července 2010, Odkaz: http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15704.pdf. Řečeno mnohem vice slovy a právnickou angličtinou - ale podstatné je toto vyjádření. Mimochodem vydané na žádost USA - a celé "advisory opinion" je v podstatě souhlasná citace Američany dodané předlohy... |
![]() |
V.HricákRe: Pak ale mohou američanépromtně vypracovat,předložit a nechat schválit předlohu jinou.Doposavaď se emigrovalo převážně na západ.S opačnou možností v Bílém domě zřejmě nepočítali. |
![]() |
J. Křivanzpět k plynuPodle seriozních informací z ukrajinských medii se chystá zatčení ukrajinského ministra pro energetiku Jurije Prodana. To je ten který vedl veškerá jednání s Ruskem a EU o dodávkách plynu, včetně těch závěrečných. |
![]() |
J. KřivanRe: zpět k plynuZaregistroval jsem až dnes, UK zaplatila RF 5.11.2014 část dluhu za plyn celkem 1,512 miliard USD |
![]() |
V.HricákMožná právě to je důvodnelibosti ukrajinských mocných vůči Prodanovi.Třeba na vyjednání dohody mezi Ruskem,Ukrajinou a EU poslal Kyjev Prodana,aby vyjednal nějakou,pro Ukrajinu,bezplatnou dohodu.Možná,že měl Porošenko s Jaceňukem představu,že za ně EU bude platit nejenom dluhy,ale i plyn do budoucna.Přiznejme si,i spousta čechů měla o přístupu EU k budoucím a novým členům,naivní představy.Stejně,jako si dnes spousta ukrajinců myslí,že druhý den po vstupu do EU dorazí na Ukrajinu blahobyt. |
![]() |
Je jasné,že si Rusko plyn, jako nástroj nátlaku a vydírání nedá, jen tak vzít! V plné nahotě se ukazuje bezkoncepčnost a tupost unijních stratégů z Bruselu i madam Merkelové. Místo plynovodu z Ruska přes Balt do SRN, měl být dávno postaven kapacitní plynovod přes Černé moře z Uzbekistánu a z Íránu. Vše by bylo v jiné pozici a Rusko by muselo sklapnout, protože bez prodeje plynu umře hladem! |
![]() |
J. KřivanRe: Je jasné,Pane Gabrieli, kdyby to bylo tak jednoduché postavit plynovod z Uzbekistánu a Iranu bez účasti Ruska, už by ten plyn v Evropě dávno byl. Jenže Iranu jsme skoro vyhlásili na rozdíl od Rusů válku a pokud mne paměť neklame na plyn z Uzbekistánu má Rusko opci. |
![]() |
J. PoděbradskýRe: Je jasné,Muzete napsat jak ze se to vydirani projevuje. Pokud nic takoveho nemate k dispozici, jste za poulicni hovado |
![]() |
V.HricákZ českých novinářůje mi špatně.Ať mám k Zemanovi tisíc výhrad,v jednom s ním musím souhlasit.A to s objektivitou a nezávislostí českých novinářů .My, co jsme zažili minulý režim,si ještě pamatujeme na komunistické novináře.To je správné,to je špatné,ti jsou dobří,ti jsou zlí.Články pánů Ludvíků,Žižků a Jochů mi tyto časy víc,než připomínají.Dělá se mi špatně z přítomnosti a hrozím se budoucnosti.Jak to asi může dopadnout? |
![]() |
Re: Z českých novinářůV tom není problém! Komentátor je jen člověk a má nějaký osobní názor a osobní preference, které se v komentáři nutně projeví. Problém je v tom, že naše sdělovací prostředky patlají do jedné změti zpravodajství a komentáře! Nejsou schopni dát na titulní stranu, nebo na počátek úplný neselektovaný a přesný přehled událostí. Stalo se tehdy a tehdy to a to, ten a ten řekl to a to, doloženo je to z těchto zdrojů... A někam dál dát komentáře, jeden zprava, druhý z leva a k tomu suchý přehled historických souvislostí. To si bohužel musí člověk dnes zkompilovat sám z mnoha zdrojů a velmi pracně.¨ |
![]() |
Z českých novin lze zkompilovat jedině lež -protože pouze jednostrannou propagandu a lži uveřejňují. Což, koneckonců, vaše "kompilace" dokazují v plné nahotě. |
![]() |
J. KřivanRe: Z českých novinářůPane Gabrieli, tady s Vámi výjimečně souhlasím, jen mám pocit, že i při té kompilaci selektivně vybíráte jen ty zdroje, které Vaš předem stanovený názor podporují. PS. Rád bych věděl, zda se opět ztratíte jako pára nad hrncem a příště nás zase jen poučíte o naší negramotnosti. |
![]() |
Re: Z českých novinářůAni vybírat nemusí - pokud se sploehne na české a většinu západních zdrojů, je už vybráno za něj... |
![]() |
Jiri JanecekRe: Z českých novinářůPan Ludvik nezavisly expert, ne novinar... Pokud si ho nekdo najme, aby mu delal poradenstvi, tak radi... Pokud po nem treba chce, aby psal clanek o kladech bridlicoveho plynu z USA, napise pozitivni clanek o bridlicovem plynu z USA. Joch je cesky Sikorwsi, lokaj k prosazovani zajmu anglo-americkeho imperialismu, nastesti od Sikorskeho jeho nejvetsi uspech bylo radeni cizoloznikovi Necasovi o lidskych pravech. Opravdu spatne je mi z opravdovych novinaru, Petracku, Kamberskych , Prochazkovych... Ono je smutne, kdyz si clovek najde zpravu o zmene vlady v Jemenu v Literarnich novinach v blogu pani Spencerove a nikde jinde. Podle LN cely svet resi hovory z Lan... |
![]() |
J49i90b 93J88i29b 5864274107697Kyjev zahájil ofenzívu & kdože to porušuje dohody?http://vlkovobloguje.wordpress.com/2014/11/06/mimoradna-svodka-z-ukrajiny-kyjev-zahajil-ofenzivu/ . Myslím, že letošní zima bude velmi „zajímavá“, zejména budou –li UKrové stejným způsobem dodržovat dohody vztahující se k dodávkám plynu, jako dodržuji ty Minské. |
![]() |
Re: Kyjev zahájil ofenzívu & kdože to porušuje dohody?Je nepochybné, že po celou dobu klidu zbraní povstalci útočí na letiště v Doněcku, Rusko jim dodává zbraně, těžké zbraně, střelivo a těžkou ženijní techniku a to vše je porušením dohod z Minsku. Podobně, jako nedovolení celostátních parlamentních voleb a uspořádání separátních voleb pod jistě nestrannou supervizí ozbrojených povstalců! |
![]() |
J. KřivanRe: Kyjev zahájil ofenzívu & kdože to porušuje dohody?Pane Gabrieli, z doněckého letiště obě strany udělaly hromadu sutin, o kterou nemá cenu bojovat. Na jeho území jsou nyní menší skupiny vojáků obou válčících stran. Podle Minských dohod již ukrajinská armáda měla dávno letiště opustit.Jeho jediná strategická výhoda je v to, že z jeho území lze lehce ostřelovat celý Doněck, Protože v Doněcku nejsou ukrajinští vojáci, je to ostřelování pro ně nyní jediná satisfakce jak se mstít na obyvatelstvu za podporu domobrany. |
![]() |
J62i36b 81J88i40b 5294224307897Kdo je agresor na východě UKVážený pane Gabrieli, o tom kdo je v občanské válce na východě Ukrajiny agresor, tak o tom již dávno vydalo náležitou informaci místní civilní obyvatelstvo hlasováním nohama a to tím, kam většinově před válkou prchá! Viz.: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/346376-v-rusku-je-pres-800-000-ukrajincu-sestina-pozadala-o-azyl.html . Krom své účasti ve volbách – porovnejte účast na Ukrajinském území s účastí na Opolčenském. Dokonce ani naší západní novináři a to včetně těch českých nereferovali, že by byli k volební účasti jakkoli nuceni. Zkuste si shlédnout/poslechnout jejich zpravodajství z Opolčenských voleb. To zaprvé. |
![]() |
J51i52b 88J55i59b 5834754867207Opakované osočování Ruska bez důkazůZa druhé. Až do včerejška sice představitelé NATO, UK, EU sice osočovali Rusko z dodávek zbraní a munice východoukrajinským povstalcům, kteří si říkají Opolčenci, tak žádné důkazy navzdory veškeré špionážní technice dodneška nepředložili! Nic vůbec nic!!! Velice trefně to svého času komentoval bývalý BISon a nyní bezpečnostní analytik ČP Jan Schneider zde.: http://ceskapozice.lidovky.cz/globalizace-informaci-lzi-nejen-o-udajne-ruske-kolone-pdz-/forum.aspx?c=A140818_123220_pozice-forum_lube . Důvod bude podle mne prostý – žádné důkazy nemají(neměli), protože si nejspíš až doteď Opolčenci vystačili s tím, co na Ukrajinském území ukořistili. Dnes Ukrajinci opět osočují Rusko z toho, že včera Rusko dodalo Opolčencům tanky, houfnice a munici. Obávám se však, že tentokrát mohou mít již pravdu. Podle všeho to totiž vypadá tak, že včerejší Ukrajinská ofenzíva byla takového rozsahu a intenzity, že pokud by Rusko nechalo Opolčence svému osudu, tak že tentokrát by je Ukrajinci převálcovali, což |
![]() |
J17i30b 64J29i52b 5894144197227Bod zlomu?!… což by pak mělo zásadní dopad na vnitropolitickou situaci v Rusku. A tak přestože doposud nebyla tato informace o údajném včerejším Ruském konvoji na východní Ukrajinu potvrzena, tak se obávám, že tentokrát již může být pravdivá. Pokud by to tak skutečně bylo, tak se obávám, že bychom se přiblížili otevřenému konfliktu Rusko-NATO! Čemuž by nasvědčovala i dislokace americké obrněné divize v Pobaltí(!), o které naše česká média také “opomněla“ referovat, obdobně jako o včerejší masivní ukrajinské ofenzívě. Na zbytek vám již odpověděl pan Křivan. Krom toho, že Opolčenci přistoupili na dohodu v Minsku o příměří v době, kdy měli vojensky navrch(!), Ukrajinská armáda byla na kolenou(!) a kdy jim stačilo jen pár dnů a byli v Mariopolu. Přičemž na příměří měli podle svých velitelů přistoupit na základě intenzivního nátlaku z Ruska. Nebylo by pak divu, pokud by za včerejší situace na oplátku Opolčence podpořili. |
předchozí | 1 2 | další |