130 let

Diskuze

Nepřijatelný pískot na pietě

Sami sebe pasovali do role morálních soudců, kdo má, či nemá právo na pietním shromáždění promluvit. Lidé se tam vždy chodívali poklonit padlým a raněným. Pískot a spílání předsedovi vlády, který byl před listopadem 1989 členem KSČ, je sice projevem svobodného vyjádření názoru, ale naprosto nepřijatelným na pietní akci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

J. Vávra 907

3. 9. 2018 4:52
A co na to Neznámý vojín?

U těch "výplodů" soudruhů Štěcha a Babiše jsem si připomínal Krylovu Píseň neznámého vojína. Jen pro připomenutí: https://www.youtube.com/watch?v=cq303GXK9qc

0 0
možnosti
JV

J. Vávra 907

3. 9. 2018 4:50
A co na to Neznámý vojín?

U těch "výplodů" soudruhů Štecha a Babiše jsem si připomínal Krylovu Píseň neznámého vojína. Jen pro připomenutí: https://www.youtube.com/watch?v=cq303GXK9qc

0 0
možnosti
JV

J. Vávra 907

3. 9. 2018 4:53
Re: A co na to Neznámý vojín?

Opravuji Štěcha :-)

0 0
možnosti
MP

2. 9. 2018 7:56
Díky za pravdivá slova

Máte pravdu. Slušní občané tohoto státu byli touto "podívanou" otřeseni. Díky za pravdivé shrnutí události.

0 0
možnosti

31. 8. 2018 12:23
Vidím to poněkud jinak.

Pískot a spílání není zásadně projevem svobodného vyjádření názoru. Je to projev hulvátské nevychovanosti profesionálních demonstrantů, kteří z každé akce v Praze udělají ostudu. Jedná se povětšinou o zneužité ovčany, kteří se v hulvátství vyžívají a nebo dokonce pohlavně vzrušují. Takovéto jednání nemá ve skutečně demokratické, slušné společnosti místo. V podstatě je to projevem volné soutěže politických stran v jejich boji o moc mezi sebou a následně o moc nad občany slušnými i neslušnými. To si ovšem tito "demonstranti" neuvědomují a také proto se chovají jako hulváti. S nějakým vyjadřováním názoru to nemá vůbec nic společného. Jakýkoliv názor totiž lze vyjádřit slušnou formou.

0 0
možnosti
PK

P. Klíma

31. 8. 2018 11:07
Podepisuji. Ámen.

0 0
možnosti