130 let

Diskuze

Čo bolo, to bolo. Terazky som ministryní obrany!

Karolína Peake vstupuje na neznámé území, jehož nástrahy už odstavily nejednoho bouráka. Vybíráme několik „špeků“.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
U

Urvisu

10. 12. 2012 19:41
Hierarchické systémy, tak jak si je představuji já, nejsou postaveny na politických stranách na vrcholku společnosti. Na vrcholku společnosti musí být umístěny intelektuální a ekonomické elity, zastupitelé s hlasovacím právem by rozhodovali jen na nižších úrovních. Hierarchické systémy nelze ztotožnit s feudalismem, nikdo nebude odevzdávat svůj majetek "feudálům", kteří nikdy nevytvořili žádné hodnoty, nevlastní výrobní prostředky anebo legálně nabytý kapitál. Ekonomické elity vládnou jakékoliv světové společnosti tak jako tak, musíme jen najít mechanismus, kterak jim oficiálně předat společenskou moc a zbavit se současných zlodějů, gaunerů, kteří nás přesvědčují o své bezúhonosti a nepostradatelnosti v teplákách na náměstí. Nikdy nikde na světě neříkali ti méně schopní těm více schopným, co mají dělat, bylo to vždy naopak (pokud zrovna neprobíhal židobolševický levicový puč), chce to jen probudit v občanech trochu pokory a uznání. A půjde to :)
0 0
možnosti
U

Urvisu

10. 12. 2012 19:18
Vidím to jinak… pokud se lidé prostřednictvím několika vůdců nechají sjednotit, vezmou si ze svých vůdců příklad a začnou projevovat dobrou vůli a společenské vychování, pak se "osmělí" ze zálohy i lidé, kteří doposud odmítali vynést svoji kůži na trh, protože správně předpokládají, že by čelili nevybíravým, ponižujícím a vulgárním útokům. V každém člověku je ukryto dobro a to dobro je nutné znovu probudit v mezičasí, kdy nám vládnou zlojedi, kteří nás záměrně rozeštvávají a udržují permanentně nasrané, takový stav současné vládní garnituře vyhovuje, s nasranými lidmi lze populisticky manipulovat, zatemněný mozek nesvede svobodně myslet. Oprášit v sobě dobro a naději je pro naštvaného dospělého člověka nadlidský úkol, ale mohou k tomu dopomoci vhodní aktivisté svým osobním příkladem. Rok, dva je dostatečně dlouhá doba, aby se občané duchovně obrodili, aby ignorovali současný marasmus a začali naslouchat hlasu svého srdce, napřed společně se svým vůdcem, později již samostatně. Toho prostě lze dosáhnout, pane Hricáku :)
0 0
možnosti
U

Urvisu

10. 12. 2012 13:11
Pro vaši informaci – já nejsem demokrat, uznávám hierarchické systémy řízení společnosti. Připomínám, že všelidový plebiscit a hlasování volených zástupců je legitimní součástí hierarchických systémů, o demokracii se však nejedná, jedná se o vládu elity. Rád si zavzpomínám na Winstona Churchilla, byl to pašák, na politické systémy mám však svůj vlastní názor.
0 0
možnosti
U

Urvisu

10. 12. 2012 12:44
(Ty zlojedy volili burani, pane Hricáku, pevně věřím, že Vy ani Já nejsme burani.)
0 0
možnosti
V

V.Hricák

10. 12. 2012 12:52
W.Churchil kdysi řekl,že
W.Churchil kdysi řekl,že demokracie je nejhorší způsob vlády,jaký si lze představit.Bohužel nikdo nevymyslel nic lepšího.Já pouze dodávám,že demokracie je systém,ve kterém dva blbci přehlasují jednoho chytrého.S lidskou blbostí a nenasytností musíte počítat,jako s konstantou.Proto by měly být do každého demokratického systému zapracovány takové pojistky,které zminimalizují možnost selhání jednotlivců.V našem státním aparátu tyto pojistky postrádám.Zejména pojistky pro manipulaci složek v trestním řízení.
0 0
možnosti
U

Urvisu

10. 12. 2012 12:41
Výborně, děkuji, zásah… pokud se zamyslíte ještě o několik levelů hlouběji, pane Hricáku, dáte mi za pravdu zcela. Ivan je pašák! :) Nebudu vás při tom rušit, nebudu vás navádět, věřím na váš dobrý úsudek.
0 0
možnosti
V

V.Hricák

10. 12. 2012 19:15
Pak by možná bylo pro zemi i
Pak by možná bylo pro zemi i lidi v ní lepší,kdyby jsme se vrátili k monarchii,nebo jinému absolutistickému způsobu státní správy.Vždycky je asi snazší a hlavně levnější uspokojit jednoho přikrádajícího monarchu,než dvěstě poslanců,sto senátorů a nespočetný dav kmotrů,kterým politici,bez rozdílu stranické příslušnosti,dělají loutky.Ve světle poznání bych se asi smířil s přikrádáním v přijatelných mezích.To,kam to došlo u nás,už ale překročilo únosnou mez.A nejhorší na tom všem je asi to,že to má neustále vzestupnou tendenci.Jestli jsme se pohoršovali před deseti lety nad Grossovými třemi miliony a za facku "zprivatizovanými" OKD panu Bakalovi,tak dnes by kvůli těmto drobným novináři ani nenamočili pero do inkoustu.Nemluvě o tom,jak pracují naše "nezávislá" média.Minulý týden novináři pranýřovali jednoho západočeského krajského zastupitele za KSČM za jeho,z kontextu vytržený výrok,ohledně zajištění naší hranice s Německem.On jenom prohlásil,že řada německých politiků by vzhledem ke zvýšené kriminalitě,přivítala úroveň zajištění státní hranice s Českem,jakou měla před rokem 89.K dobru mu připoměli i jeho minulost ve službách pohraniční stráže.Dnes jsem půl dne poslouchal v rádiu to,jak němci nadávají na české a polské zloděje,kteří jim doslova plení jejich pohraničí.Ale už tam nebyla ani zmínka o tom,co žvejkali ještě minulý týden.Je do očí bijící,jak většina našich médií pracuje na politickou objednávku.A mě osobně je z toho na blití.Nehledejme příčiny nárůstu podpory komunistů u komunistů samotných,nebo jejich případných voličů.Hledejme je u vládnoucích stran.A nesvádějme to na jejich přemrštěnou sociální politiku,kterou obhajují jejich renesanci zejména pravicové strany.Dělají tak z lidí nesvéprávné a líné idioty.A to není hodno ani většiny lidí,ale ani skutečných politiků.
0 0
možnosti
V

V.Hricák

9. 12. 2012 14:20
Tahle paní je ztělesněním
Tahle paní je ztělesněním ženské zákeřnosti.Jako kluk jsem byl ještě na ZŠ svědkem rvačky mezi největším rváčem ze třídy a jedné spolužačky.Zkuste si vsadit,kdo vyhrál.Zatímco kluk nepoužíval nic,čím by se ve světě kluků mohl zkompromitovat,to znamená škrábání,kousání,tahání za vlasy,...něžné pohlaví bez skrupulí používala.Dopadlo to tragikomicky,kdy největší rváč ze třídy dostal na pamětnou od holky.Peak se sice nepere,ale lstivost a zákeřnost používá v hojné míře.Ještě nedávno působyla,jako páter Koniáš a stavěla hranice pro korupčníky a všechny škůdce státu,pak najednou vykoukly nezdaněné miliony a raději jde zachránit naší armádu.
0 0
možnosti
PS

8. 12. 2012 9:28
Pýcha předchází pád, říkávala již před 180 lety Babička
Boženy Němcové.Ta žena, která zjevně nerozezná bodák od polní lopatky, asi brzy skončí s Parkanovou v jedné cele (no, možná v cele vedlejší...).Alexandře Vondro, cos nám to provedl! Proč jsi nezůstal?! 
0 0
možnosti
U

Urvisu

7. 12. 2012 11:31
Jen jsem čekal, kdo se zmíní o Margaret Thatcher, Deki, taky si rád hraju na kočku a myš… Thatcher se postavila face to face brutální síle anglických odborů a s dělníky si není radno zahrávat, mohly téct potoky krve. Ona to tehdy zvládla, současná situace v GB je opět na pováženou. Estébáci v novém hávu jsou příliš vymaštění na to, aby dokázali manipulovat s lidmi ve svobodné společnosti (a to zatím jsme), oni dnes nemohou perzekuovat vlny odporu, mohou jen slídit a sbírat informace, případně tajně šikanovat. Statečných žen byla jistě celá řada, ovšem na rozdíl od Thatcher to schytaly, vytáhly si Černého Petra. Ve vysoké politice je součástí intelektu maximální houževnatost, chytrých lidí je mnoho, odolných podstatně méně. Níže jsem se zmínil o tom, že teprve vysoká hra může odhalit, co je Peake zač, to ale neznamená, že potvrdí. Přál bych si, aby potvrdila, dost bylo žluči a nenávisti, špatně se žije po kolena ve sračkách, které neustále někdo přiživuje.
0 0
možnosti
U

Urvisu

6. 12. 2012 23:21
My dva jsme nebyli až doposud v žádném sporu, občas pořešíme nějaké ty anomálie.
0 0
možnosti
V

Vladimir1950

7. 12. 2012 12:21
....
Souhlas, od toho je přece diskuse, něco se dozvědět a něco předat..
0 0
možnosti
U

Urvisu

7. 12. 2012 0:39
Ty si myslíš, že nevím, co je to werwolf? Jseš legrační, jsem pokrevním potomkem werwolfa. (Vlčí babička)
0 0
možnosti