130 let

Diskuze

Co kdyby Viktor Janukovyč podepsal asociační smlouvu s EU?

Například pověsti o náklonnosti ukrajinského exprezidenta k Rusku by se ukázaly přehnanými. Jan Schneider uvádí i další „pozoruhodné“ dopady.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Skvělá opozice
Skvělá opozice, kterou podporuje EU a USA zabíjela vlastní lidi: http://www.epshark.cz/clanky/201403/c201403c03.php
0 0
možnosti

Cermans

3. 3. 2014 18:08
Co se stane když:
1) Krym se stane součástí Ruské unie, kromě pozvednutí sebevědomí Putina nic 2) Když se Ukrajina rozdělí na část proevropskou a část proruskou, nic kromě toho že Brusel i i Kreml budou spokojeni že uhájily svoje pozice Bude to velmi podobné jako po invazi co ČSSR v roce 68. Sféry vlivu byly dohodnuty v Reykjaviku. Toto jsou jen divoké pokusy o neplánované změny vyvolané okamžitými náladami stejně jako u nás vroce 68. Umírat se nechce nikomu, vše ostatní je bla, bla.
0 0
možnosti

Mifrah

7. 3. 2014 6:58
Otesánek EU je ještě hladový, už brzy mu pustí žilou
Z prognostického hlediska neuváženě rozpínavá politika EU sklízí jen to co sama způsobuje! Pod hesly o lidských právech maskovaná rozpínavost kapitálu realizovaná EU, nehledící na protihumánní důsledky, jež způsobuje dostává do bezvýchodných situací všechny chudší a nerozvinuté země, jímž EU zamávala praporem svobody a přijala do svého "kurníku". Místo uváženého, vyrovnaného a odůvodněného sociálně humánního vývoje všech členů EU vznikají ekonomické, národnostní i politické disproporce, které strhávají do spirály pádu i všechny na okraji tohoto svazku. Místo toho, aby z Ukrajiny, vzhledem k její poloze, historii i národnostním a politickým silám vznikl jakýsi ochranný a nárazový prvek proti výkyvům v Rusku, máme tady oblbnutou Ukrajinu, která ještě neví co chce a která bude viset na EU jak jařmo. Pokud by Ukrajina do EU nevstoupila, mohly na tom vydělat v průběhu cca 30 let všechny tři strany, EU, Rusko i UK. V žádné z těchto uskupení tuto politiku neodnášejí ti co ji zavinili, ale zase jen ti chudí. Španělsko, Kypr, Itálie, Portugalsko, Ukrajina, ......
0 0
možnosti

V.Hricák

7. 3. 2014 5:24
To měl být pouze pokus
o sarkasmus.Jinak si myslím,že všechny tyto třenice jsou pouze vysokou hrou patriotů.Lidi z ulice v ní plní pouze roli užitečných idiotů.A je to všude stejné.Jedno,jestli ve Španělsku,nebo na Ukrajině.Mocní zavedou národ do sraček,a když je třeba najít viníka,ukážou na jinou zem,jiný národ,nebo alespoň jiné etnikum.Viník je nalezen a pozornost odpoutána.Bylo to tak od nepaměti a je to tak stále,Je vidět,že za posledních sto let jsme ,jako živočišný druh,tak velký vývojový skok neudělali.
0 0
možnosti

6. 3. 2014 6:08
Bingo!
Naprostý souhlas, prostituce demokracie západního typu a to takhle Thaci UCK , dnes miláček Bruselu proti Srbsku...Za vším jsou USA... Snowdwen...
0 0
možnosti

Petrap

5. 3. 2014 12:11
Kdyby... + dotaz na autora
Víte, moje babička vždy říkala: Kdyby v pr..li rostly ryby, tak bychom si je nemuseli na Vánoce kupovat...Pan autor by už měl začít psát spíše pro "Parlamentní" či "Britské" listy...Docela by mě zajímalo, jaký má pan Schneider komentář k článku T. Snydera v Respektu či k rozhovoru Přemysla Houdy s B. Zilynským na ČP....Předem děkuji!
0 0
možnosti
Co kdybyste se,
místo kádrové práce (zřejmě by vám byla bližší, ale doba je holt jiná, tak tu se svým mimoběžným pohledem vyčníváte docela exosticky) soustředila na ty pozoruhodné jevy, která se staly až potom, co Janukovyč padl, ačkoliv se měly odehrávat řádně již v době, kdy si ho EU namlouvala? Komentář k těm článkům (i jiným) bych měl stejný - buď si ty články těch pozoruhodných uplatnění dvojího metru všimly, pak bych je pochválil, nebo si jich nevšimly, pak bych je pokáral.
0 0
možnosti

5. 3. 2014 10:54
Tohle všechno vím,
mnoho hořkosti jsem už ze sebe dostal, jen se často vracím zpět, co všechno mohlo být kdyby...... Byl jsem až příliš zásadový a ublížil jsem tím rodině. Manželka byla učitelka a stále jí masírovali soudruzi, aby se rozvedla, jinak že nemůže učit ( haha navíc ruštinu ). Dcera chtěla být lékařkou, neměla šanci, naštěstí pečuje už 25 let o nemocné jako zdravotní sestra. O sobě nemluvím, z krumpáčem mi bylo docela dobře. To vše jen proto, že jsem nesouhlasil s okupací, jen nesouhlasil. Hitler věděl, že z okupací nesouhlasí 99 % občanů, ale nemuseli kolaborovat, aby mohli pracovat a žít. Inženýr zůstal inženýrem, lékař lékařem, sedlák sedlákem, a to byl prosím fašizmus. Ten příběh z Vaší rodiny by se nestal, nebýt Rusů, to byly totiž jejich metody, které tady striktně zaváděli ještě před rokem 1968. Mám pro tu nenávist své osobní důvody a zřejmě s nimi i zemřu. Ale bez pathosu, mám se dobře, užívám si důchodu, pracuji když mám chuť, tak otravuji na ČP. Mimochodem jsem muzikant a mám rád ruskou klasiku, jenže to bylo ještě před řijnovou revolucí. Díky za radu, je přátelská, a to se cení. Určitě bychom si rozumněli i někde u píva.
0 0
možnosti

Křivan

10. 3. 2014 14:12
Nedávno se mne v tramvaji
Nedávno se mne v tramvaji lámanou angličtinou ptali dva turisté, zjevně ruští manžeké, na cestu po Praze. Chudší střední vrstva. Protože ruskou angličtinu poznám, vysvětlil jsem jim rusky co potřebovali. Trochu pookřáli a vypadlo z nich zvláštní moudro. Proč se k nim někteří tak nepřátelsky chovají, vždyť v minulosti právě oni museli přežít represe o kterých se nám ai nezdá. Vaše paušální odsuzování Rusů se mně i proto zdá velmi komtraproduktivní.
0 0
možnosti
Souhlasím,
naše malá kotlinka ve středu evropského prostoru byla po celá staletí válcována přesouváním moci. Nenávidět jen posledního aktéra násilí na naší republice je zbytečné, kdybysme pokračovali v hledání viníka po ose historie, nebýt války, nebylo by osvobození, nebylo by obsazení a nebylo by u některých zakořeněná nenávist. Tak bysme se dostali postupně až na toho pošetilce, praotce Čecha, který nám všechny následující životní problémy způsobil unaveným zastavením na hoře Říp. Několik našich poválečných generací má obrovské štěstí, prožívá život v relativně klidné době, bez válečných konfliktů (na našem území) a za to díky poválečnému uspořádání Evropy z vůle vítězů.
0 0
možnosti

V.Hricák

6. 3. 2014 5:57
Také souhlasím
Jen málokdo si uvědomuje,že tak dlouhé období,jaké uběhlo od II. sv. války,nebyl na území dnešní ČR klid asi po celou novodobou historii starého kontinentu.Některým lidem je to asi líto.
0 0
možnosti
Naprostý souhlas s Janem Schneiderem
Doplnit je jenom třeba názor, že se jeví jako vhodné a nezbytné - vyrovnat se s voluntaristickou praxí bývalé KSSS 50. tých let - konkrétně rozhodnutí tehdejšího generálního tajemníka ÚV KSSS Chruščova - o darování Krymu Ukrajině. Krym byl od porážky Osmanské říše součástí Ruska.Nemůže být elegantnější řešení pro všechny strany konfliktu, než že v současnosti Ukrajině vládnoucí grázlové, zločinci a vrazi z Majdanu vrátí Rusku Krym, darovaný Chruščovem Ukrajině, o níž předpokládal, že bude vždy součátí Ruska (bývalého SSSR)
0 0
možnosti

V.Hricák

5. 3. 2014 5:16
A nemělo by se zapomenout na zakarpatskou Ukrajinu
kterou darovalo Československo Stalinovi a ten ji taktéž připojil k Ukrajině.Ne,že by bylo o co stát.Ale když už jsme u navracení darovaných území...
0 0
možnosti

Josef Pepa Nos

4. 3. 2014 16:22
Franta Vomáčkovič z Paraguaye.
Franta požádal Honduras o invazi do Paraguaye, protože ta mu zabavila jeho záchodovou mísu z ryzího zlata, na kterou si za dva roky nakradl z veřejných prostředků.Honduras tvrdí, že si na svou záchodovou mísu z ryzího zlata jednak zvykl a jednak poctivě za dva roky vydělal.Svou humanitární misi v Paraguay zdůvodňuje Honduras Vomáčkovic blaženými zážitky ze své pravoplatné záchodové mísy z ryzího zlata, které jsou enormě větší než soulož s jakýmkoli živým i neživým tvorem.NEJVYŠŠÍ OSOBA HONDURASU, KAPRÁL PUTAIN, JE ZNAČNÝ LIDUMIL. PODPOŘTE HO.
0 0
možnosti