provokacia?

myslite, ze som to myslel ako provokaciu? nie nemyslel, ale asi ako pravnik neviete aky maju ludia nazor na pravnikov, sudcov a v podstate cele sudnictvo.  nasi stari rodicia, prastari rodicia by mohli rozpravat o dovere v sudnictvo. v sucasnosti? s prepacenim, nehnevajte sa na mna ale v ziadnom pripade nejde o doveru. sudnictvo je bohuzial povazovane v sucasnosti za prehnite.ako sa ma citit obycajny clovek, ktory zaraba 300 eur mesacne a potom niekde cita, ze sa "udajne" obohatil p. Malcharek o pol miliardy Sk (na eura to prepocitavat nejdem, ale je to aj tak hoooodne). nehovoriac o tom, ze sa pri "udajnych" kauzach obohatilo dalsich radovo sto ludi a niekolko politickych stran. a potom to budu pravnici povazovat za nepodlozene a nedokazane... toto hranici podla mna s provokaciou!

RE:

Ale Vy nevíte a nemůžete prokázat, že se dělily nšjaké černé peníze. Že je to někde napsané neznamená, že se to stalo a už vůbec ne, že se to dá prokázat. Jinak jsem Vás považoval za celkem inteligentního diskutujícího, nicméně Vaše vzývání příchodu komunisty Cháveze pro mě za hranicí smysluplné debaty.

chapem

chapem Vasu reakciu. asi by som reagoval podobne.  a dakujem, ze ste ma povazoval za inteligentneho:-) k tomu prvemu, zasa sme pri tom preukazovani niecoho a dokazovani. stojim si za tym, ze sa to nevysetri a postupom casu sa to zmetie pod stol. jednoducho ide o predvolebnu kampan podla mojho nazoru. a o chorom pravnom systeme diskutovat nechcem, asi nebudeme mat spolocny nazor. s tym Chavesom som to myslel troska inak ako pisete. skor som to bral ako prirovnanie, ze sme bohuzial narod ktory nad sebou potrebuje tvrdu ruku. ten Chaves ma napadol ako jeden z diktatorov, ktoreho neodsudzujem za to ze je komunista a ani za nic ineho. skor som to myslel tak, ze zostatnil znacnu cast zahranicnych investicii a nikoho sa na to nepytal. mohol som pouzit meno aj niektoreho ineho "diktatora" napr. pana Orbana. ten zobral dochodkove uspory vlastnym ludom.len si myslim, ze by malo byt v zaujme obcanov aby sa presetrili vsetky svinstvna napachane od roku 1989 vratane privatizacie a statnych zakaziek. bohuzial vdaka pravnemu systemu su politici a velkopodnikatelia ako bez chrbtovej kosti a idu si len cisto za svojim. tj ziskat co najvacsi prospech zo vsetkeho z coho sa da. a co je najhorsie, ani jeden z tychto ludi NIKDY nebol potrestany. a viete preco?lebo pred sudom sa nikdy nic nepreukazalo a podobne. tak preto by som sem poslal tu tvrdu ruku, lebo sa obavam ze to tu skonci obrovskou revoluciou ludi, ktori nebudu mat na zakladne zivotne potreby.

info

dobry den.ja by som len dodal, zasa subjektivne. mne uz postacuje ako korupcia nejaka dohoda, ze ten a ten podnik predame nad cenu a to co je navyse sa rozdeli atd. a takych viet tam nie je malo. ale zasa narazime na chory pravny system, ak ten sud bude trvat 5 rokov, tak je dost casu na ovplyvnenie vysetrovatelov a vymenu prokuratorov a podobne. ono vzdy sa najde legalna cesticka ako z toho vyjst von pre tych, ktori maju moc a peniaze. preto si aj myslim, ze p. Kral  nemoze mat ciste svedomie. ale to uz je o inom. ja by som bol najradsej, aby sem nachvilku prisiel Hugo Chaves a dal to tu do poriadku. keby im pobrali majetky od Malcharka cez Hascaka az po Dzurindu tak by bol svaty pokoj... skoda, ze toto riesenie je nedemokraticke a neviem ake este:-) este pridam jeden link uplne od veci:http://dolezite.sk/Argentina_versus_Grecko_133.htmlo tomto je podla mna cely svet bohuzial, my riesime zabomysie vojny   

RE:

Děkuji za reakci, nicméně v oblasti byznysu nebo práva se v civilizované společnosti nelze řídit domněnkami nebo subjektívním názorem. Zde zcela jistě platí, že co se neprokázalo, to se nestalo.Prostě nelze někoho zavřít nebo mu poškodit byznys jen proto, že si něco "myslíme". Pokud "nevíme přesně a jistě", tak se nedá nic dělat. Připusťmě, že by spis Gorila nebyl autentický a Vy jste v něm byl co by vlivný člověk zainteresován - Vy byste se vydání takových pomluv nebránil? Námitka, že by si to SIS nedovolila. Připustím-li naoplátku, že Gorila je pravdivá a děly se takové věci - myslíte, že za takových okolností není SIS schopná nějaké levárny? Resp. měkteří její zaměstnanci. Nehledě k tomu, že se to v minulosti na Slovensku už vícekrát stalo, např. za Ivana Lexy...

no prave kvoli tomu "presne a

no prave kvoli tomu "presne a jiste" sa to urcite nevysetri. o tom som uz presvedceny teraz. bohuzial pravny system je nedokonaly a preto pravnici zainteresovanych budu vsetko spochybnovat az kym nejaky nezavisly sudca nerozhodne o tom, ze maju pravdu.presvedceny som ale o tom,  ze keby sa nieco podobne stalo v krajine kde to funguje inak (cina, india, iran atd) tak ti zainteresovani by uz boli davno v azyle alebo by boli mrtvi a ich majetok by uz nebol ich majetkom:-) a asi by nikto necakal na vyjadrenie sudu. tym samozrejme neobhajujem tieto krajiny (mainstream ich povazuje za "nedemokraticke"), ale mozno by si ti zainteresovani mali uvedomit ze takto zbytocne hnevaju svojich obcanov. ale kedze ten pravny system je taky aky je, tak su si vedomi toho ze sa im nikdy nic nedokaze. tu rozhoduje sila penazi a nic ine a to je ubohe.

Dodnes

nie je známe, kto mladého Kováča uniesol. Je však známe, že Kováč ml. podviedol firmu Technopol o 60mil.Sk a pred únosom bol predvolaný pre tento trestný čin k súdu v Mníchove. Slovenské úrady ho tiež pre tento trestný čin vyšetrovali a z toho dôvodu mu odobrali pas. Únosca zrejme mienil, že rakúske orgány ho budú eskortovať do Mníchova. To sa nestalo. Taktiež nie je známe prečo. Zrejme intervenciou vtedajšieho prezidenta Michala Kováča, jeho otca. Ten mu ešte pred tým dal amnestiu. Toto všetko sa udialo za masívnej kampane pravicových stán a rôznych mimovládnych organizácií podporovaných americkými nadáciami proti Vladimírovi Mečiarovi.To len na doplnenie prvého diskusného príspevku.Či za tým boli nejakí mafiáni, ktorích Kováč ml. tiež podviedol, alebo tajné služby a kohosi geopolitické záujmy, alebo Vladimír Mečiar a SIS taktiež nie je známe. Ešte raz pripomínam, že tá kampaň, čo sa vtedy viedla proti Slovensku a Mečiarovi bola masívna.To len na doplnenie prvého diskusného príspevku.

Coze?

To si snad delate srandu?! Protoze soudce rozhodl v dalsim pripadu, existuje "pikantni spojitost"??? COZE?! A soudce  kvuli tomu "figuroval v kauze"? Prokristapana. Aneb pravdolaskarska novinarina.("..., figuroval v již zmíněné kauze údajného únosu Michala Kováče mladšího. Král rozhodl, že se exprezident Kováč musí bývalému řediteli SIS Lexovi omluvit za to, že ho s únosem svého syna spojoval. ")  To ma byt dalsi ze svinstev anti-slovakistickych novinaru, kteri zpochybnuji soudni rozsudky? Jako kdyz se noviny musely omluvit za lzi o Ficovi? Pry ty rozsudky byly take nespravedlive, rikaly prodejni novinarici z tech novin (Smena). Halt pravdolaskar se nezastavi pred nicim. Za deravy gros by prodal i vlastni matku. Jen lhat a plivat na vlastni narod. Fuj. A dalsi dobry vtip: "Zajímavým čtením jsou také údajné vazby Mečiara na podsvětí a jeho spolupráce s SIS." No, spoluprace predsedy vlady s tajnou sluzbou musi byt skutecne zajimavym ctenim... A podsveti? Nerekl bych ze by kdykoliv prosazoval jine zajmy nez zajmy slovenskeho naroda... A odsouzen take nikdy nebyl, takze... Zajimave je spise, komu vadi samostatna Slovenska republika a jeji otcove zakladetele... A odkud tecou penize na jejich diskreditaci... Tam se ukazuje skutecna pravda. Jenom abych uvedl na pravou miru polopravdy pripadne lzi. Prezident Kovac byl svine a ostudou Slovenska, ktere se snazil poskodit jak to slo. Jeho syn byl zlocinec. Syn dostal milost od otce (sic!!!). Meciar je zakladatel Slovenske republiky, nijak ji neposkodil, naopak: vybudoval vsechny jeji instituce. Po nastupu pravicovych vlad, ktere dostavaly tezke penize ze Spojenych statu nastala skutecna likvidace Slovenske republiky - od vyprodeje strategickych podniku po zruseni armady, jedinym zajmem Dzurindovy soldatesky byly penize. Ano: Dzurida a cela pravicova pravdolaskarska kamarila dostava penize na oslabeni Slovenske republiky. Ale o slovenskych pohadkach jsem uz psal jinde. 

ufff

Dobry vecer,toto co ste napisal myslite vazne, alebo ste utajeny redaktor Infobaden news?Kde sa to vo Vas zobralo, ale pokial ide o ironiu, tak smekam.

Knihu Mafia na Slovensku a

Knihu Mafia na Slovensku a este pokracovanie Mafia v Bratislave som cital, a suhlasim s Vasim popisom -  je to take zhrnutie vseobecnych informacii z medii, ale na druhej strane skvele zasadene do Sk realii a suvislosti.V porovnani podnikatelskeho prostredia zachyteneho v knihach pana Kmentu a Murina - Mafia na SK a v BA = Kmotr Mrazek I, II; Gorila = Superguru Barta.

Nejsou pro to důkazy

Ale kde jsou nějaké důkazy, že jsou ty "přepisy" z Gorily aktuální?? Kočkodan Lipšic /tak ho dnes v HN nazval Dospiva/ jen řekl, že se nějaký takový spis vedl. Ale kde je nějaký důkaz, že  konkrétní slova v přepisech skutečně zazněla??? Nic takového prostě předloženo nebylo a je jasné, že tato kniha bez důkazů skutečně zasahuje do osobnostních práv Haščáka i mnohých dalších. Ještě jednou . kde je důkaz, že ta konkrétní slova skutečně zazněla...

pre SIS pracuju "blbci"

dobry den p. doktor.  prosim Vas,  aj si niekedy precitate po sebe co pisete? vy hovorite, ze pri prepisovani tych nahravok z odpocuvania pisali bludy.  to je len v kratkosti k tomu,  ze pre spravodajsku sluzbu robia "blbci". to by pri tej vsetkej kontrole, ktora sa tam vykonava, snad ani nemohli vytlacit na tlaciarni a nie to este vypustit na verejnost.esteze mame dokonaly pravny system, ktory pripadne nedostatky dokaze ochranit.  preco by o takychto veciach mal rozhodovat sudca, ktory si ten spis ani neprecital a dokonca priznal,  ze nevidel ani tu knihu.  na zaklade coho potom ten pan rozhodol? na zaklade nejakeho cestneho prehlasenia? a to je co? jeden podpis na vymyslenom papieri?