Proč novou chřipku nenazvat slušně: VEPŘOVÁ CHŘIPKA? jinak souhlas, jeto tu samý komunista,socialista a levičák a MASOJÍDLÍK!!!
a jejich modrý fanatismus je opravdu diagnóza.
ale opravdu naprosto zbytečný blábol o ničem.
a to pravicový. Víte, že přes 80 % čtenářů je pro název "mexická chřipka"? Co je na tom levicového?
odpovím vám za něj a to stručně: VY!!!!...vy jste levicový.
Snaha o dosažení politických cílů prostřednictvím užívání promyšleného názvosloví je společná všem držitelům moci nezávisle na ideovém zabarvení.
Autor, ač se v úvodu zaklíná, že nechce lacině nálepkovat, dělá přesně to.
Patri k tomu nejlepsimu, co dotycny redaktor kdy napsal. Dokonce ma hlavu a patu.
Sice není jasné, kde je ta pata a kde hlava, ale pokud to považujete za nejlepší plod autorova ducha, jen to potvrzuje slabomyslnost jeho obvyklých blábolů.
Lidi mnohem radši umřou na novou chřipku, než na prasečí chřipku.
Jinak se stále větší výskyt podobných blábolů, jako je tenhle, nedá vysvětlit, pokud nebudeme brát v úvahu naprosto šílenou myšlenku, že by se tihle čestní profesionálové nechali za mrzký zatáhnout do stupidní mediální kampaně.
Vaši myšlenku, že by se tihle čestní profesionálové nechali za mrzký peníz zatáhnout do stupidní mediální kampaně je nutno odmítnout. Nechápu, jak Vás to mohlo vůbec napadnout. Taková absurdita! Nabízím ovšem jiné vysvětlení, které se v literatuře obvykle označuje jako Hanlon's razor: "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity."
Pane Petráčku, pokusím se vám vysvětlit, to, co nemůžete pochopit (jak sám konstatujete). Soustřeďte se, prosím. Ukážu vám to na jednoduchém příkladě. Teď - aktuálně se objeví dejme tomu v oblékání "nová móda". Za čas přijde další "nová móda" a ta před ní už bude "stará móda". Ta stará tedy byla svého času opravdu nová, ale teď už není... chápete? No a že spojení slov má svoji sílu byste mohl znát z reklamy (to jsou takové ty pohyblivé barevné šoty před pořady v TV) takže na druhé straně, tam, kde by ono spojení mohlo mít nějaké negativní ekonomické nebo mravní důsledky je lepší je přinejmenším nepodporovat - chápete? Ne, že jo.! Já jsem si to myslel. A tak se tím netrapte a raději nám zase něco legračního napište....
Vážím si Vašeho úsilí i když oba víme, že je zbytečné.
Jestli to nebude spis tim, ze nemoc silenych krav napada kravy, zatimco tato chripka napada lidi... stiktne vzato je to "lidska chripka", nikoliv praseci...
Nebezpečí nemoci šílených krav spočívalo v tom, že existovala možnost přenosu na člověka, která se snad v několika případech potvrdila.