130 let

Diskuze

Metropole podpořily Hodinu Země. Praha ne

New York, Londýn, Sydney, Paříž, Rio de Janeiro nebo Budapešť a další světová města se v sobotu na hodinu ponořila do tmy, aby podpořila ochranu klimatu. Praha mezi nimi opět chyběla, zhasly jen žižkovský vysílač, část budov Národního divadla, některé banky, hotely a obchody.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JD

J. Denemark

28. 3. 2011 14:37
Člocěk si bohužel tuto planetu přivlastnil...

..a chová se k ní naprosto sobecky. Každá akce, která lidem připomene, že jsme na této planetě pouze na návštěvě, má smysl. Chtělo by to trochu pokory, ale to někteří nýmandi, viz hradní tuneldědek nedokážou nikdy pochopit....

0 0
možnosti
FD

F. Doušek

28. 3. 2011 11:04
Hodinu země oslavili ponejvíce anarchisté,

kteří pod rouškou tmy ničili majetky jiných - viz Londýn.

Dobře Praho.

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

28. 3. 2011 10:15
Smysl a Nesmysl

""Energetická společnost Ausgrid zaznamenala oproti běžným večerům v centru Sydney o 12 procent menší spotřebu energie.""   S tímto údajem se dá pracovat, při úsporách elektrické energie. V Sydney asi nemají jen jednu energetickou společnost.

A mimochodem, lidé by měli v noci spát a nabrat sílu, užít si "tmy" a uspořit energie (uhlí, uran, plyn, atp). Ne že bude jejich běh života řízen výrobními kapacitami energetických podniků, kterým vyhovuje vyrábět co nejvíce, a nejraději by si užili stavu, kdy lidé spotřebovávají elektřinu 24 hodin "v maximu" během dne.

0 0
možnosti
JK

J. Kraus

28. 3. 2011 9:23
Hodina Země.

V loňském roce pokud se pamatuji ( pamatuji si to dobře ), zhasnul Pražský hrad a zrovna tak Brněnský Špilberk a další památky.

0 0
možnosti
JK

J. Kliment

28. 3. 2011 8:37
Zhasínání měst, obávám se, rozhodně

neznamená pro tzv. "ochranu klimatu" nějakou pomoc či dokonce přínos. Z hlediska úspory el. energie je to nesmysl - kvůli takové akci nevyhasne žádné topeniště uhelné elektrárny, neodstaví se ani jeden reaktor. O jakémsi "uvědomnění" obyvatel to také nesvědčí - města zhasla veřejná osvětlení a domácnosti se zařídily podle svého. Co tedy mělo být cílem téhle globálně pojaté akce? S trochou nadsázky lze snad říci že radnice některých velkoměst demonstrovaly že jim není ekologie lhostejná. Ale to by v praxi mohly dokázat mnohem pádněji - třeba omezením světelného smogu. Klima planety se mění - měnilo se v průběhu její existence již mnohokrát a zajisté se bude měnit i v budoucnu. Vliv lidské činnosti na tento fakt možná nějaký existuje, ovšem o velikosti tohoto vlivu nejsou k dispozici skutečně věrohodné informace. A energetika je jen zlomkem činností které na klima mohou mít nějaký vliv. Energiemi je třeba šetřit, znečišťování ovzduší i přírody je třeba omezovat - to ví každé malé dítě. Ovšem v článku uvedená akce podle mne nic neřeší. Možná spíš naopak. 

0 0
možnosti
PS

P. Sulc

27. 3. 2011 21:08
A proc by to Praha mela delat?

Copak se tim neceho dosahne? Jedine smradu z petrolejek a svicek. Cela akce je zalezitost politiku kteri se jednak chteji zviditelnit a jednak je to globalni prani mozku, neco jako byl za bolsevika prvni maj , mezinarodni den zen ci povinne vystrkovani fanglicek, CS i sovetskych.

0 0
možnosti
JB

J. Bell

28. 3. 2011 6:44
Re: A proc by to Praha mela delat?

Nemohu s Vami souhlasit a to uz vubec Vase prirovnani  teto svetove akce k prvnimu maji, kdyz komuniste nahnali skoro celou republiku k manifestaci propagace komunismu pod rouskou pracujicich

0 0
možnosti
VV

V. Venc

27. 3. 2011 19:56
Má to smysl?

Mám vážný problém s tím, jaký tento "happening" má reálný smysl.

Podle mého mínění je to spíše "hodina tmy" vyznačující, jak se dá masa, jistě i inteligentních lidí, polapit hloupoučkým marketingovým heslem a pocitem neprovinit se nepřipojením se k ekologickým dopingem zmatenému stádu. Ale alespoň to zlodějům usnadní obživu.

Co takhle příště zkusit zorganizovat "Hodinu Slunce" a pokračovat potom dál třeba "Hodinou Vesmíru". "Ekológové", nebo politologové jistě již poutavý obsah akcí najdou.

0 0
možnosti