Vrah jako vrah. Podle me smešný trest pro tohoto zárlivce i "hrdinu" z Chomutova.
A proč soud nevzal v úvahu, že takové věci jsou jejich národním zvykem? Možna tomu musulmanovi ani neřekli, že se zabíjet nesmí. Nakonec. Afgánců uteklo ze země za posledních 15 let několik milionu. Mohl by někdo alespoň naznačit proč ?
Nemáš doklady? Tak se pro ně vrať! Nebo budeš k dispozici na všechna vyšetření, která si vzpomeneme a to po neomezeně dlouhou dobu!
Nelíbí se ti to?Zabavíme a prodáme tvůj mobil, značkové oblečení a pojedeš domů v teplákách - zabavené prodáme v aukci, abychom snížili naše náklady na letenku.
Je nutné pomáhat potřebným! Ale je nutné roztřídit potřebné od líných (zlých, špatných, nesnaživých ...) Potřebný bude spolupracovat a nebude se vzpouzet - ani, když dostane jako místo ke spaní kus slámy ve chlévě.
Jasně, a stejně přistupovat k turistům, kterým naši spoluobčané ukradli doklady...
Za vraždu tak směšný trest? Já bych obnovil trest smrti, Proč živit vrahy?
V t omto případě, se svědky, přiznáním, pravděpodobně i obrazovým záznamem bych snad i souhlasil.
Jenže pak přijde požadavek na trest smrti za dokázanou vraždu - a jak rozlišit dokázanou od "dokázané"? Jak rozlišit přiznání z důvodu svědomí od přiznání z důvodu hlouposti (když říkají, že jsem to udělal, tak jsem to asi udělal), jak odlišit pachatele s nožem v ruce od nešťastníka, co drží cizí nůž (podrž mi to, nebo tě s tím zapíchnu)...