Bomba..

Pokud je tahle informace pravdivá,je to bomba.Pokud tenhle dokument má i policie, Parkanová je jasná..Možná měl pravdu Rath, že se sejdou s některými za mřížemi..

Nechci vam kazit radost, ale zadna bomba se nekona

Nechci vam kazit radost, ale zadna bomba se nekona. Ty ceny jsou z roku 2005 a podlehaji indexaci. Navic jsou oznaceny jako ROM - Rough Order of Magnitude - hruby odhad. Nejedna se o zavaznou nabidku!! Uz jen ty dva faktory, ktere jsem zminil, vam hrave ospravedlni zvyseni ceny o 20-30%. Navic poptavana a dodana vybava nemusi byt uplne stejna, coz dal komplikuje srovnavani.Jedine, co nehraje je ona servisni podpora, 10 milionu euro prece jen neni miliarda Kc. Jenze bavime se o stejnem rozsahu one podpory? No a pak je tu to smecko s "vymenou" L159. Tipnul bych si, ze ta vymena byla od pocatku fingovana a mela slouzit jen k tomu, aby zakazku dostalo EADS bez souteze.Takze zasadni problem zustava v tom, ze letadla CASA nesplnuji vsechny pozadavky, ktere na ne armada mela (kdyz to prezenu, hodi se leda tak k preprave koni Przewalskeho do Gobi) a asi bude nutno nakoupit jeste dalsi stroje, ktere doleti tam, kam je treba (tedy asi do Afganistanu; hadam, ze armada si je poridi v okamziku, kdyz odtud nasi vojaci odejdou). Jenze tohle mela ta parta kolem Vlasticky posvecene od nacelnika generalniho stabu (jak poukazuje Kalousek, bohuzel spravne).Mimochodem, myslim, ze Rath se s Parkanovou za mrizemi nesejde, i kdyby oba dva dostali flastr. Leda by novy ministr spravedlnosti v ramci uspor ve vezenstvi sloucil muzska a zenska oddeleni veznic. ;-))

Mala chyba v uvaze

Vaše argumenty nelze považovat za seriózní. U ROM ceny se očekává, že jako zákazník budete vyjednávat a snažit se ji co nejvíce stlačit (argument o zvýšení ceny o 20 - 30% pak může platit i opačně, tj. směrem dolů). Pokud vím, firmě OMNIPOL se vyjednat snížení podařilo (znám ceny, za které koupil OMNIPOL letadla a vybavení od EADS a také ceny, za které je prodal resortu obrany).Indexace o 20 - 30% za tři roky je v období 2005 - 2008 u letounů této třídy ekonomický nesmysl. Navíc cena 22.000.000 € za 1 ks CASA C-295M "visela" na stránkách EADS ještě v 11/2008. A pokud byste chtěl brát do úvahy kurzové změny, v 11/2005 byl kurs 28,93 Kč/€, zatímco v 11/2008 o více než 4 Kč nižší - 24,16 Kč/€. V tom případě by cena za 4 ks letounů s kompletním vybavením, logistikou a servisní podporou neměla překročit 3,3 miliardy Kč, což by mohlo být pro nezasvěceného pozorovatele jakž-takž v reálu (ta téměřmiliarda za "servisní smlouvu" a dalších více než 500 milionů za cvičné letouny, které musel resort ve jménu "výměny" také zaplatit, jsou ale úplně mimo mísu). Pokud je to cena za 3 letouny, je ovšem naprosto nesmyslná, v tom s Vámi plně souhlasím. V čem s Vámi nesouhlasím, je Vaše definice "zásadního problému" zakázky. Na základě výše uvedených faktů musím konstatovat, že zásadním problémem není "souhlas" NGŠ (ten mimochodem nesouhlasil s nákupem ani poté, co se tzv. "zlomil" - na kolegiu ministra, kde se o zakázce hlasovalo, se spolu s dalšími vojáky zdržel hlasování, což ovšem k zastavení zakázky nestačilo), ale naprosto chladně prokalkulovaný a provedený podvod (myslím, že by bylo možno ho považovat dokonce za zločinné spolčení) na úrovni politiků (Topolánek, Kalousek, Parkanová), vysokých úředníků MO (Barták, Kopřiva, Perutka, Staňek) a managementu firmy OMNIPOL s cílem zajistit zakázku pro tuto firmu na základě smyšleného argumentu o výměně 3 ks letadel L-159 a 2 ks L-159T1 za jednu C-295M. Mohu se samozřejmě pouze dohadovat, že vedení firmy bylo následně aktérům celé frašky příznivě nakloněno, úředníky pozvalo na jeden až dva dobré obědy a politikům navíc možná i láhev dobrého vínka před koncem roku v taštičce s firemním kalendářem podstrčilo :-).