Vy fakt nemate ani za nehet znalosti z prava. To uz je moc.
Aby se ukojil chtíč tzv. ochránců cikánských práv proti právům zbytku populace.
Brichtu mám rád, je takovej správně vláčnej, jako by byl pořád něčím naládovanej ( doufám, že není...).
Ty dýmovnice by mohl trochu omezit, nepříjemně tím připomíná Bartošku.
Komu se jeho písničky nelíbí, nemusí je poslouchat.
multiknedlíkářům, afáčům a jiné sběři ! :-))) Kykyrykýýýý !
To je konec, rasisti cikáni kradou a běhají po ulících a my jsme rasisti.
PRO iVANA- jako za bolševika : ...... .... .... cenzor mi opět smazal příspěvek s ,,k a k a o v o u ..,, a ,, kritikou odrhovačky ??Já mám rád cééééčka...! A taky mi smazal K, Kryla, když jsem řekl..... (ty tečky to je text, který zabavila cenzúra, jak za první rep! jak za B- und M!, Jak za bolševika! A jako dnes ,, Volte mě!,,---
"Byl hrozný tento stát, když musel jsi se dívat/ jak zakázali psát a zakázali zpívat/ A bylo jim to málo, přikázali dětem/ modlit se jak si přálo veličenstvo kat/.
Zakazovat názory není slučitelné s demokracií. V demokracii mají občané právo šířit jakékoliv názory bez omezení. Zejména se nesmí omezovat právo šířit ty názory, které jsou vládnoucí elitě proti mysli.
Ve Velké Britanii za války, v době kdy na Londýn dopadaly německé bomby, nikoho nenapadlo zakazovat britskou nacistickou stranu vychvalující Hitlera a požadující kapitulaci Velké Britanie. V demokracii totiž nikdo nemá patent na rozum a na to, aby rozhodoval, který názor se smí a který ne.
Občan demokrat uvažuje podle vzoru: "Vaše názory jsou mi z duše odporné a nesouhlasím s nimi. Budu se ale do krve bít za to, abyste je směl svobodně hlásat."
Slova mohou být stejně nebezpečná jako zbraně ... ale spíš víc. A některé "názory" je třeba potlačovat a tvrdě trestat .... a hlásání nenávisti je mezi prvními takovými.
PS: pohádky o nacistických stranách ve VB během války vyprávěj někomu jinému.