Proč se zbavit cizinou chváleného politika?
Počátkem minulého roku jsem napsal do LN, že Mirek Topolánek patří k politikům jasnozřivým a pro svoje průhledné postoje si zaslouží můj obdiv. Ač zatím nevolič ODS, neměním ani po současném poprasku kolem jeho výroků na něho názor. Neznám přesné znění jeho slov, která byla jistě vyslovena ve stejném afektu jako kdysi názor Václava Klause, že špinavé peníze nejsou na závadu. Rozdíl je jen v tom, že Topolánek svých výroků litoval a odvolával se na jejich chybnou interpretaci.
Jinak je otázka, kdo z těch spolustranických kritiků je rozhorlen morálně a kdo z nich spekuluje s budoucím postupem ve stranické hierarchii. V každém případě by byla škoda zbavit se politika, kterého zahraničí před rokem tolik chválilo. A že je v dnešní předvolební době zapotřebí silné autority jako soli, není pochyb.
Jan Roman, janradvansky@seznam.cz
Topol z bahna jen víc vyčnívá
Nejen verbální, ale především myšlenkové sprosťáctví politiků dvou velkých stran, mezi nimi bohužel dvou pravděpodobných premiérů, už přerostlo únosnou mez demokratické diskuse (nezapomeňme, že českou politiku na pavlač poprvé zavlekl zombie a král sprosťáků z Vysočiny). Topolánkovy výroky přitom nejsou ojedinělé, je to jeho běžný styl. Zeptá-li se ho slušně redaktorka ČT 2, co soudí ODS o podezřelých tendrech nahrávajících velkým firmám, jež hrozí do deseti let vytunelovat Lesy České republiky, Topolánek, aniž by věcně odpověděl na jedinou konkrétní otázku, se po způsobu komunistických papalášů takto zapíše do učebnic české arogance a paranoie: „Pokládám vaši žádost za připravenou provokaci a velkou drzost. Já na bolševické provokace nenaskakuji a nepřistupuji. A neříkejte mi, že jste nevinná a děláte to A zatím si komunisté těšíce se na vytoužené spoluvládnutí klidně zabrání vzniku muzea jejich zrůdných činů, oranžová ponorka lživě láká voliče na výlet ke dnu, sociálnědemokraticky nepolitická vláda se jako korouhvička otáčí po větru a pan prezident kritizuje předchozí rozhazovačné vlády ČSSD, jako by zapomněl, kdo nasypal v době našeho předsednictví svojí domovské straně hrách pod nohy. Nic z toho však pravděpodobně nestojí za alespoň částečný povyk jako pár nešťastně formulovaných, neškodných Topolánkových výroků. Vítejte v Kocourkově...
pro dobrou věc, jsou to kecy. MT.“ (4. 3. 2010). S tímto přístupem k médiím chce vyhrát volby?
Vladimír Just, vjust@tiscali.cz
Vítejte v Kocourkově
Ptám se všech účastníků honu na bývalého premiéra, počínaje špičkami ODS přes novináře, politology až po nejrůznější blogery: četli jste vůbec celý onen inkriminovaný rozhovor? Pan Topolánek pouze vyjádřil svůj názor, přičemž nazval věci pravými jmény, pravda trochu jadrně. Potrefené husy však zakejhaly a průměrní shodně ukázali prstem na viníka, když ucítili šanci zviditelnit se.
Jan Slovák, janslovak@s-market.cz
Výška daně není vše
Rád čtu články Bohumila Doležala a většinou s nimi souhlasím. Tentokrát si myslím, že podstatu nepochopil (Hon na Topolánka, LN 25. 3.). Pro konzervativního voliče není důležitá jen povaha výroku, ale také kde byl pronesen.
Existuje totiž rozdíl mezi tolerancí a podporou (maximální vstřícností). Že to nechápe pan Topolánek a chová se jako hrubě nevychovaný předseda ultraliberální politické straničky, se už dávno nedivím.
Pro konzervativního voliče není nejdůležitější životní prioritou výška daně z příjmu.
Volební lístek se jménem „Topolánek“ je pro mne (a mou celou rodinu) nepřijatelný.
Eduard Klamka, Brno
Odejde. Po volbách
Topolánkovo setrvání ve funkci předsedy ODS není pro mě, ale možná ani pro celou společnost dobrá zpráva. Osobně mám s panem Topolánkem poslední roky velký problém a nevím, koho budu volit. Kdyby odešel, dilema bych neměl. Nevadí mi obsah jeho vyjádření, mnohdy má pravdu, ale forma! Irituje mě jeho nadutost, namachrovanost, povýšenost. Podle mě by „můj“ politik měl být lidský, důvěryhodný, vstřícný a pokorný. Tyhle vlastnosti zřejmě panu Topolánkovi chybí, a tak se můžeme spolehnout, že odejde, ale až o dva měsíce později. Škoda pro všechny rozumné lidi. Nechápu, že si v ODS neuvědomují, jak je Topolánek táhne ke dnu. On totiž začal vadit svým voličům. Na rozdíl od Paroubka, kterého jeho voliči milují. Mohou denně probíhat protestní akce (vajíčka, desetitisícové internetové petice, vztyčený prostředník...), ale preference Paroubkovy strany neklesají. A tak voliči ODS kvůli Topolánkovi neodcházejí za Paroubkem, ale k TOP 09 nebo zeleným.
Už dávno tvrdím, že Přemysl Sobotka by byl tím politikem, který by v ODS dokázal voliče oslovit. Protože má všechny lidské schopnosti a působí důvěryhodně. Velká škoda, protože takhle jsem skálopevně přesvědčen, že pan Paroubek se proslibuje a prolže k velkému volebnímu vítězství. A potom se i díky Topolánkovi máme na co těšit... Jan Morochovič, Velké Poříčí
Jiný on už nebude...
Na Mirka Topolánka se opět snáší kritika, je mu nadáváno do hulvátů a podobně. Topolánek je holt upřímný člověk, vždy „co na srdci, to na jazyku“. A jiný nebude. Zatímco mnozí mají často v srdci jed, na jazyku však med. Mirek Topolánek je upřímný, co cítí a co si myslí, to řekne. Otázkou je, zda takový člověk má předpoklad pro politickou práci, natož k tomu, aby předsedal vládě této země či vykonával jakoukoliv politickou funkci reprezentující tuto zem, tento stát, nás všechny.
Vladimír Beran, Ústí nad Labem
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz. Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy.
Názory na této straně nevyjadřují stanovisko redakce
