to může jen opravdový bl... politik.
Trest smrti bych zavedl. Pro zloděje, kapsáře, lupiče,...
euthanasii, ale i trestu smrti může rozhodovat-politici v žádném případě ne.Ti naši vyžírkové a mluvkové určitě ne.
A proč ne? Kolikrát by to bylo třeba na hajly kriminálnické.
Také jsem pro. A zároveň pro jeho uplatnění vzhledem ke dnešním politikům, kteří si hrají na nějaké nadobčany. Za nadobčany, kteří jsou povoláni rozhodovat za občany.
Ale obecně platí, že ti co unesou kvér a dokážou se rozhodnout včas jsou na tom líp.
V prisaze jsou zakazany i operace. Ale jinak jsem proti. alespon se nedockame ukecavani starych lidi detmi, at nejsou sobci a nechaji se utratit.
Zásadně nejde o záležitost politickou, ani ideologickou. Jde o věc vědomí a svědomí a tedy by o ní neměli rozhodovat politici, ani jejich politické strany. Je to klasická ukázka toho, jak v demokratickém státě rozhodovat. Stačí se optat občanů a položit jim jedinou otázku. "Jste pro povolení eutanázie zákonem?" Referendum, to je to, oč tu běží. Buď jsme demokratickým státem a tedy musíme ctít vůli většiny občanů a nebo jím nejsme a potom může rozhodovat o zásadních věcech skupina nadobčanů, ať jim říkáme jakkoliv. Třeba poslanci. Tito by si měli zásadně uvědomit, že nebyli občany voleni. Voleny byly jejich politické strany a oni byli pouze umístěni na volitelná místa kandidátek těchto stran. O tom jsou totiž "volby" v ČR. A o tomtéž je i t.zv. zastupitelská demokracie tamtéž. Jde tady o zásadu. Chce-li většina občanů eutanázii či trest smrti, je v demokratickém státě povinnost zástupců občanů tuto jejich vůli naplnit. To je zásadní věc zastupitelské demokracie, která v ČR chybí.
Další podpora jedné multikulturní vize. Nejvíce souhlasí s eutanazii ti, kteří se bojí smrti. Ponejvíce ani nechodí na hřbitovy k hrobům svých předků a brát sebou tam vnuky jich ani nenapadne. Také nemívají ochotu starat se o těžce nemocné příbuzné doma, proto hned je chtějí umístnit do LDN nebo hospiců. Nesmí se pak divit, že jejich potomci později se zachovají k nim stejným způsobem. A z tohoto mají strach.
referendum se neodváží nikdo. Každý totiž dokáže odhadnout, jaký by byl výsledek.
A o to hlavně jde. O to, zda naplnit vůli většiny občanů (demokratický způsob řešení) a nebo nadiktovat občanům vůli menšiny (diktátorský způsob). U nás v zásadních věcech je používán způsob druhý. Nějací nadlidé (poslanci) rozhodují v rozporu s vůlí lidu a není tak naplňován čl.2, odst.1 ústavy. Zároveň zde není nikoho, kdo by ústavnost vyžadoval a vynucoval. Nadlidé a nadlid (politické strany) si dělají, co jim zásadně vyhovuje a vůle občanů je jim cizí. Na vůli většiny občanů zvysoka kašlou, protože jim podle našich nedemokratických zákonů stačí, aby byli "zvoleni" přes jejich strany a to dokonce ještě naprostou menšinou voličů. A o tom to je!
v tomto případě s ním souhlasím bezezbytku. Kecy lékařů, že to jde proti Hippokratově přísaze jsou jen hloupý alibismus. Lékaři by podle mého názoru měli pomáhat lidem pořád, jak s příchodem na svět, tak během života a i s odchodem, je-li další setrvání jen prodlužováním agónie. Jsem přesvědčen, že některé sestry / doktoři v určitých případech dopomohou k ukončení trápení a dal bych jim spíš nějaké ocenění za osobní statečnost, než obžalobu z vraždy.
Zde s Vámi naprosto a beze zbytku souhlasím, ikdyž komunisty rovněž nesnáším.
např 30 letý vrah dostane doživotí a odsedí je, stojí stát rozpočet cca 12 milionů korun a nikdy, je-li propuštěn dříve, z něho žádný velký pracant už nebude, spíš naopak, tenhle systém prostě fandí gaunerům a nefachčenkům