ptají se jak jemožné žue druzí studenti to udělaqj za dva

víkendy a asi flaškub opliti skllivovice.

Komu asi vyhovují protesty studentů ?

Zkusme si popovídat o jaké zájmy asi některým studentům hlavně jde. Když si člověk prohlíží nápisy na transparentech při různých protestních akcích žáků a studentů a to nejen vysokoškoláků, tak si nemůže nemyslet, že by chtěli rozhodovat pomalu o všem, ale studovat nebo se učit co nejméně. Pokud se musí, pro nedostatek žáků, slučovat některé základní i střední školy, dokáží vyučující využít žáky i studenty k protestu, že právě ta jejich škola by se neměla rušit. Mnohdy se i stává, že žáci či studenti nejsou spokojeni s přísným kantorem a prostřednictvím svých rodičů, kterým se samozřejmě nelíbí špatné známky jejich potomků a protestuje se proti tzv. neoblíbenému učiteli či profesorovi taky. Když ani to nepomůže, najde se některá vyspělejší žákyně či studentka, která doma oznámí obtěžování oním neoblíbeným kantorem a ten je okamžitě na dlažbě, když to pro něj dobře dopadne. 

      Na vysokých školách se stále volá po tzv. akademických svobodách, ale ještě nikdo neřekl co to vlastně opravdu znamená. V Akademickém senátu mají vždy studenti své zastoupení, aby mohli informovat spolustudující o záměrech té které fakulty, o jejím směrování a plánech atp., ale jak je vidět, pro mnohé, taky studenty, je to málo. Dnes jsem poslouchal Radiožurnál, kde odpovídali na dotazy čeští studenti na zahraničních vysokých školách a všichni jak z Anglie, tak Ameriky a Kanady přiznávali, že se tam platí školné. Debata se vede o tom jak vysoké školné by mělo být v ČR, ale u nás je to od studentů radikální, že žádné. Trochu mám obavy, aby někteří tzv. mluvčí studentů nestrhávají ostatní studenty k protestům na politickou objednávku. Svědčí o tom různá populistická prohlášení některých současných opozičních politiků. Nevím jak si někdo může myslet, že současná vládní koalice uvažuje o zavední nějaké platby školného pouze z nějakého rozmaru, aby prý umožnila studium jen těm z boatších rodin, jak to někteří politici i ti tzv. studentští vůdcové prezentují.  

Re: Komu asi vyhovují protesty studentů ?

Typicky česká metoda: hledá se pozadí, když už nelze polemizovat s argumenty.

Celé to není o školném, ale o sociálním zabezpečení studentů a je jen chybou mocipánů, že nepřišli s něčím použitelným. Pak je pochopitelné, že se studenti bouří. Pokud byste něco věděl o systémech jinde, pak byste věděl, že možná se všude platí, ale všude je také zajištěno, aby talentovaný jedinec neměl důvod nestudoval jen kvůli penězům. To není pro studenta, ale pro blaho státu.

Samozřejmě, pokud Vám stačí státní montovna, tak se studovat moc nemusí ... .

Čas a konání státních institucí a občané

Politická strana Věci Veřejné vnesly do konání vlády manažerský styl. Předpokládám, že jej uplatní i v tomto případě. Dají tomuto problému PRIORITU nejvyšší, čas není konstanta, jak zní jeden z manžerských principů. 

V principu jde o současné studenty, občany, euroobčany a jejich role ve společnosti a jde o napravení minulých fakultních procesů řízených lidmi, kteří ztratili důvěru a byli vyměněni.

Jde také o charakter města PLZEŇ, občany, kteří ji v průběhu dějin vytvářeli a vytváří.

I ostatní města, hejtmaní, starostové by se měli nechat slyšet, jak "problém" vnímají. Je to o občanech všech, dnešních a budoucích, nejen o občanech působících ve státem řízených institucích.

Veřejnější kontroly nad konáním univerzit

Ta veřejnější kontrola Univerzit mohla docela dobře fungovat, a plzeňská právnická fakulta, by se nemusila dostat do problémů dřívějších, jejihž důsledky se přesunuly na současné studenty.

öni v Plzní študá ci zapomněli, že to byla poslení závchran

jsouli donří musí věřit, že uspějí při připřechodu, rozlišit kvlitu od kvantity, HAooENING ŠTUDÁCI,

Re: öni v Plzní študá ci zapomněli, že to byla poslení závchran

Shut up kolegáčku.Vystup z tramvaje,meleš že meleš.

Pokud tomu dobře rozumím,

tak z poslední věty článku, cit.: "Podobně jako další pedagogové v senátu uvedl, že veškeré projevy na podporu fakulty vítá." vyplývá, že Pauly podporu fakulty vítá, kritiku ale odmítá. Je to tak? No, dal jsem si práci a zprávu Akreditační komise celkem poctivě přečetl. Může mi někdo, kdo jí také četl, sdělit, co tam není pravda? Ti, co se dneska zlobí na AK, by se hlavně měli zlobit na Kindla a jeho garnituru, jakož i na ty různé Marky Bendy, Řápkové a dalších, kteří zneužili svého vlivu a prostřednictvím zejména své politické strany si zajistili hladké studium. Jo, nezapomeňte zase v příštích volbách Marka Bendu vykroužkováním vynést do PS.

Re: Pokud tomu dobře rozumím,

to je stejné semeno prpodprůměrnosti vyučujicí, stuzdnet věak vyporodulicvvali zázraky za chvilku, to je akce dlouho letá po celé republice anikdo oničem noeví jen to víme všichni.

Žádné dohadování, zrušit fakultu právní a včetně titulů,

rychlostudentů! Jenže právo v ČR jsou trhací kalendář. Ať žije novela novely zákona!!!

Být studentem,

tak bych asi měl pocit, že ideální by bylo pěstní právo proti vedení fakulty. Třeba by tam pak přišel někdo schopnější, kdo by tu školu dal do trošku lepšího stavu.