„Stalo se to kolem šesté hodiny ráno. Naši rodinu vzbudily otřesy, slyšela jsem křik a rány. Až později jsme zjistili, že to bylo beranidlo,“ popisuje první vteřiny policejní razie Pavlína Bojku. Její manžel, albánský podnikatel Skender Bojku, byl jedním z těch, na které se policie při pátrání po zlatě zaměřila.
Zmizely miliony ve zlatě určené na úplatky. K soudu musí i exsenátor Kladívko |
Do jejich domu v obci Herink, který leží zhruba dvacet kilometrů jihovýchodně od Prahy, naběhla protimafiánská jednotka spolu s Útvarem rychlého nasazení v prosinci roku 2013. Hledali jediné: necelých devět milionů korun ve zlatě či alespoň jejich část.
„Manžel křičel dole, že to jsou zloději, a já nahoře. Křičel přes dveře, ať toho nechají, že zavolá policii a že má zbraň. A poté vystřelil do spodní části dveří,“ předkládá Pavlína Bojku svou verzi. Kulka trefila policistu.
Kde je zlato pro Kladívka?
Kdo je kdo
|
Serveru Lidovky.cz se podařilo nashromáždit hned několik dosud nepublikovaných dokumentů o policejní razii. O akci u podnikatele Bojku média napsala hodně, nikdo ji však nespojoval s vyšetřováním údajné korupce kvůli státnímu podniku Řízení letového provozu.
Vlastně ani nebylo proč. S korupčním případem kolem bývalého senátora Kladívka totiž Bojku neměl zjevně nic společného: nikdy nebyl obviněn a nebyl ani podezřelým. To ostatně konstatoval i soudce, před kterým se podnikatel nakonec zpovídal z pokusu o vraždu policisty.
Policie k albánskému podnikateli zavítala kvůli kontaktům se Štěpánem Prášilem, údajným kurýrem úplatku (viz box Kdo je kdo).
„V přípravném řízení policisté uváděli, že branku vyrazili beranidlem, nezvonili, pokyn zněl tak, že mají vniknout násilným způsobem, měli informaci o tom, že v domě budou legálně držené zbraně,“ stojí v rozsudku krajského soudu v Praze, který má server Lidovky.cz k dispozici. Podle Národní protidrogové centrály se navíc Bojku pohyboval na české drogové scéně, proto tak razantní vstup.
|
Bojku se u soudu bránil tím, že po probuzení viděl kolem domu jen krčící se postavy, označení policie nebylo vůbec zřetelné. A kvůli beranidlu prý neslyšel ani výzvy k otevření dveří. Proto ten výstřel do dveří. Kulka prošla hliníkovou částí dveří a zasáhla policistu stojícího venku.
„Na přední části celého domu jsme měli tmavé fólie a nemohli jsme vidět nic, co by nasvědčovalo tomu, že se jedná o policii. Před domem stála tmavá dodávka, jenže bez majáčku i označení. Já bych ty dveře otevřela, ale nedali nám možnost,“ říká dnes jeho manželka.
Krajský soud v Praze odmítl označit čin za nutnou sebeobranu a kvalifikoval ho jako pokus o vraždu. Podnikatel Bojku dostal pět let nepodmíněně.
Kauza Řízení letového provozu
|
Ještě přísněji chtěl přitom čin kvalifikovat Vrchní soud v Praze. Ten při odvolání konstatoval, že se jednalo o zvlášť závažný pokus o vraždu na úřední osobě. Jelikož ale státní zástupce s výrokem prvoinstančního soudu v tomto souhlasil a odvolal se jen proti výši trestu, vymezil tím manévrovací prostor i pro soud vrchní. Ten Bojku nakonec trest zmírnil z pěti na čtyři roky.
A konečné dovolání nakonec odmítl i Nejvyšší soud. Přitom před samotným projednáváním přišla z Nejvyššího státního zastupitelství, konkrétně z odboru mimořádných opravných prostředků, pro Bojku nadějná zpráva: „Popsaný skutek nemůže být trestným činem,“ uvedl jednoznačně státní zástupce Lumír Crha ve zprávě adresované do Brna. Soudy podle jeho názoru skutek nesprávně posoudily, a proto rovnou navrhl zrušit oba předchozí rozsudky.
Nejvyšší soud nakonec dovolání zamítl. Bojku nyní přes svou advokátku Kláru Samkovou podal ústavní stížnost. „Někdo udělal chybu a chce to zamést pod koberec,“ myslí si jeho žena Pavlína Bojku.