130 let

Diskuze

Kladivo na cizince prošlo jen zčásti, při vyhoštění se k soudu odvolat můžou

Poslanecká sněmovna na svém pátečním jednání schválila novelu zákona o pobytu cizinců v České republice. Z valné části prošel i kontroverzní pozměňovací návrh poslance ČSSD Václava Klučky, jejž kritizovali někteří právníci, neziskové organizace či lidskoprávní výbor při radě vlády. Nejrozporuplnější část ale přes poslance neprošla, imigrantům tak v případě neprodloužení pobytu na našem území zůstane možnost odvolat se k soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J. Kacena

7. 4. 2017 16:52

Imigrace neni pravem

0 0
možnosti
PB

10. 4. 2017 0:13

Rozhodování úředníka bez možnosti soudního přezkumu? Hm, to by byla pěkná prokorupční situace. Jak to vypadá, když je něčeho málo po čem je ale poptávka, je vidět např. na šmelení s pracovními vízami na Ukrajině.

0 0
možnosti
FL

7. 4. 2017 11:21

Migrant, kterému byl přiznán azyl, má právo na stejné sociální dávky jako občan ČR. Navíc má právo na příspěvek od Ministerstva vnitra, který se na základně jakési směrnice nezapočítává jako příjem pro výpočet sociální dávky. Příjem migranta může přesáhnout 21.000 Kč. Toto je odpověď PhDr. Zdeňka Soukupa-poslance za ANO.

0 0
možnosti
SV

S. Vor

7. 4. 2017 12:37

jak jste k tomu dospěl...?? Sociální dávka plná,nekrácená pro jednotlivce Čecháčka činí 3 800 a nějaké drobné.!

0 0
možnosti
DF

D. Fajt

7. 4. 2017 10:49

Tak z toho potom vycházejí nejlépe Okamura a Komunisti. Ti jediní zbývají co ty okupanty vyloženě v ČR nechtějí. ANO lavíruje. KDU je chce, ČSSD áno aj, ODS taky , TOP je vyložený vítač.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

10. 4. 2017 0:50

Fajte. Máte v hlavě pořádný guláš.

0 0
možnosti
ZL

7. 4. 2017 10:39

Právníci se staví proti. Přišli by o miliony které zaplatí stát. Právníkům je jedno zda obhajují muslima hlavně peníze. Čím víc Muslimů tím více peněz pro právníky.

0 0
možnosti
RM

R. Morava

7. 4. 2017 9:55

Tak v demokracii má mít každý možnost se odvolat. Problém tedy bude v našich naprosto mizerných soudech. V Británii zprostili viny vraha českého občana za pár měsíců a šmitec. U nás máme právníků mraky ale v evidentním případu Rath po 5? letech pořád nebručí. Řešením není obejít soudy (to je komunismus), ale vyházet většinu soudců a začít znova, tak aby byli odpovědní spravedlnosti, lidem této země ne EU a . V tom se mi líbí program Svobodných.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

10. 4. 2017 0:52

Vůbec nejlepší, jsou radikální řešení Moravo !

0 0
možnosti
MF

7. 4. 2017 9:41

ANO i lidovci se snaží zavléct islám do ČR. Nezapomenout u voleb!

0 0
možnosti
JH

J. Horák 525

7. 4. 2017 9:49

Křesťanská strana chce zavést islám... ty máš dost. :-)

0 0
možnosti
NM

7. 4. 2017 8:52

Už ten původní návrh byl dost hrozný. Tohle je šílenost. Ale zas když to projde, alespoň bude větší šance, že celý zákon shodí ÚS.

0 0
možnosti
MB

M. Brejcha

7. 4. 2017 8:26

Ať se jdou poslanci KDČSL a ANO vycpat !!!!

0 0
možnosti
LK

7. 4. 2017 7:36

Někteří právníci mají jeho návrh za neústavní. Mají z immigrantů státem zaručený slušný příjem a o ten nechtějí přijít.

0 0
možnosti
JH

J. Horák 525

7. 4. 2017 8:13

Z jakých?

0 0
možnosti
JN

7. 4. 2017 6:42

Nevolte v říjnu ty, kteří budou hlasovat proti zájmům občanů této země.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

10. 4. 2017 0:55

Tak na to jsem opravdu zvědavý. Zase vyhrají koblihy.

0 0
možnosti