Jak vydelat penize na spine
Nasledujici prispevek neni minen o poradu Bez Obalu, ale vystihuje osobni nazor na "bombardovanim" kritickymi porady v CR.
Spolecnost rozjarena nad svobodou a tudiz i existence moznosti kritiky vseho a vsech prijala radostne "kriticke" porady. Politici jsou spokojeni, narod se tim opiji formou "ted jsme jim to dali" a uziva si neceho, co dlouha leta za komunistu nemohl. Kazda z televizi se proto nestaci predhanet v tom, kolik a jak kriticky porad vysilat v nejlepsim vysilacim case, mozna miliony lidi se potom v soukromych diskusich dostavaji pomalu do tranzu nad spatnosti ostatnich. Porady tim vytvari jakysi spolecensky trend, kritizovat. Protoze ovsem objem objektivne kritizovatelnych veci je relativne omezen a vysilaci cas pevne stanoven, nabidne producent rad jakysi kritizovatelny surogat, kratce receno uroven poradu je mizerna.
Kritika je nutna vec pro zlepseni podminek zivota. Problem nastava v okamziku, kdy porad kritizuje neco, co je na objednavku. Chytry novinar si da dve a dve dohromady a brzy zjisti, ze pokud bude na strane opozice, tak lze ziskat i urcitou odmenu za svou snahu. Pokud provazeme ekonomickou stranku veci s vyvolavani vasni v narodu, tak dostane politicky orientovany koktail, ktery rozdeli spolecnost na dva tabory, tabor nespokojenych a tabor ignorantu. A vysledek: ZADNY!
V zasade lze rict, ze kriticky porad aby vubec mel byt uverejnen, tak by mel splnovat nasledujici parametry:
1) objektivni, bez politickeho vlivu, bez financnich zavislosti (tzn. ne kupovan).
2) casove omezen, doba existence max 1,5 roku.
3) Kritik by mela byt nasledovana ciny, proto by take porad mel vzdy napr. po mesici sdelit, co se stalo s pripadem a mel by jasne urcit osobu, ktera s veci bude neco delat.
Bez bodu (3) nema smysl porad vubec vysilat.