V civilzovaných zemích existuje institut soudem nařízené dražby dlužníkovi,takže má možnost prodat majetek za normální ceny a splatit dluh.Např.,dluh činí 500000kč,byt má hodnotu milion,soud nařídí jeho prodej,dlužník to učiní a splatí dluh a za zbytek si pořídí náhradní bydlení.Vše pochopitelně vychází z předpokladu,že dluh není podvod na věřiteli.Neúměrné exekuce jsou stejným podvodem.Ocenění majetku pro exekuci by měl provádět někdo zcela nezávislý.Snad máme úřadů habaděj.Pracovat by měli všichni,tj. 8 hodin denně a tempem běžným u výrobního pásu.U něj také nemáte právo na omyl!
peníze, které dle rozhodnutí exekutora srážela z důchodu, ale převod se nedařil a vracely se zpět. Pokud je neoprávněně zadržovala pak je to chyba ČSSZ . Pokud je přijal důchodce pak je to jeho věc. Jinak tržní hodnota družstevního bytu je sice 1,4 mio, ale ten byt patří družstvu a důchodce tam je jako nájemník. Jediným vlastnictvím je jeho družstevní podíl a ten bude výrazně nižší.
V bance vás dají do systému a proženou několika registry. To zmákne opice na pobočce. Člověk s fin. problémy logicky v nějakém registru je. Nemá šanci to řešit s bankéřem, který by mohl ten registr obejít. Takový člověk se nedostane ani ke konsolidaci. Přitom by stačilo aby bankéř posoudil situaci. Aha, máš hodně karet atd. máš příjem, ale na to už malý. Takhle padá do exekucí hodně lidí.
a počítají s obranou zabavovaného majetku. Dluhy se platit musí. Na druhé straně, soukromý majetek je nedotknutelný !!! A půjčující musí hodně přemýšlet komu půjčí a komu ne. Je jednoduché podnikat tak, že rozdám lidem peníze bez ladu a skladu a pak za pomoci státního teroru je oberu o vše. Kde je riziko takového podnikání ???? Nikde.
lidí a díky socanům si na tom už tradičně bez rizika s požehnáním státu přijdou na své nejchamtivější parazité a hyeny, dluhy se sice platit musí, ale to ještě zdaleka neznamená, že má někdo právo nestydatě loupežit na úrovni nejpokleslejších lichvářů.
ano, ale altruismus u této profese znamená jistý bankrot ...