Podle politologa Miroslava Mareše může lidem vadit, že přeběhlíci „nerespektují poměry, které vznikly po parlamentních volbách“. Průzkum ale podle odborníků také ukazuje, že je česká společnost ostře rozdělena na dva nesmiřitelné tábory, které mají na politiku i na Klause radikálně odlišný názor.
Rozkol má podle dalšího politologa Jana Kubáčka kořeny v nevybíravé kampani, kterou vedli politikové v době posledních parlamentních voleb. „Na začátku byl jako hlavní aktér vnímán Paroubek a od Topolánka i od Bursíka se předpokládalo, že budou dělat politiku jinak. Oba ale posléze začali hrubnout,“ vysvětluje Kubáček.
Politolog upozorňuje také na velký počet lidí, kterým jsou problémy provázející prezidentské volby lhostejné. „Po nedůstojné volbě prezidenta si nejspíš mnozí Češi říkají, zaplaťpánbůh, že už byl prezident zvolen,“ dodává Kubáček. Nová vlna přeběhlíků ale podle politologů k dalšímu odklonu Čechů od politiky nepovede. „Podobné věci se v politice objevují už dlouho. Existuje tady stabilní znechucení politikou a představa, že by tomu tyto přeběhy mohly ještě napomoci, není pravděpodobná,“ míní Mareš.
| Další podrobnosti z exkluzivního průzkumu si přečtěte v pondělním vydání deníku |
