nástupem nové nesvobody, chcete-li trotality s pocitem demokracie. Dyť i bolševik měl volby, rádio, televizi. Vše nám nalhávalo, že se máme skvěle.
Keď na Slovensku upozornite na problém tak Vás čaká to isté. Ľudia ktorí majú iný názor sú perzekuovaný , ale trochu iným spôsobom ako to bolo za čias komunizmu.
Konečně pan Bašný bude mít čas na odstíhání poslanecké kreatury Vondrušky. Mlátičky a sadisty z Minkovické věznice.
soudruhu Ronaldo ,
podle toho , kdy se vaše oplky objevují na netu ( včetně jejich úrovně, ovšem ) , lze odvodit , že jste buď policajt , nebo
policajt .
V teplé, za milion znovicírované vachcimře , na služením počítači , na služebním netu , za 20litrů za nicnedělání , nerušen jak zloději - kradou víc , tak vrahy - vraždí víc , nehodami - je jich víc ,
prostě nerušen jakoukoli prací a zodpovědností, jen občas doplnit do nové octavie benzin ( erární), KLOBETE SVÁ MOUDRA STRÁŽMISTRA VOKURKY A RAMENA SE VÁM ROZŠIŘUJÍ NA DALŠÍ POVÝŠENÍ , AŽ PŘIKRYJETE ŠÉFOVI , ŽE ZASE ROZBIL NOVÉ služební AUTO V OŽRALOSTI PŘI DOVOZU SOUKROMÉHO NÁKUPU DOMŮ. ŠŤASTNÝ TO RONALDO , byť je to tupec k pohledání .
Článek je naprosto spekulativní, nikde vůbec není potvrzeno, že tato slova jsou důvpden přeřazení Dr. Bašného. Vytýkáno mu je něco jiného. A i kdyby to bylo pro tento projev, tak jen to jen správně. Klíčové slovo je DOJEM. O dojmu mohou psát novináři, nebo se o něm můžeme bavit v hospodě. SZ však za žádných okolností nesmí vydávat nějaké hodnotící soudy na základě DOJMU, ale jen a pouze na základě důkazů. Nota bene je hrubým porušením etického kodexu na základě dojmů /a žádné důkazy Bašný nepředložil/ komentovat jemu nepříslušnou kauzu, kde nezná ani spis. SZ není bulvární novinář, aby veřejně spekuloval o jemu nepříslušných spisech. Už jen toto stačí na odvolání. Dr. Bašný musel vědět, že se politicky laděným komentářem pouští mimo svou působnost, navíc je celá tato debata nesmyslná, protože toto vůbec není odůvodnění odvolání, a proto se tím nená cebnu zabývat. Přeřazen, nikoli odvolán byl podle práva z rozhodnutí nadřízeného a v odůvodnění mmje mu vytýkáno něco úplně jiného. Tečka.
Na dovolené si mohu říkat co chci. A pokud tam nebyl představen jako SZ, tak o co jde?
baštou ODS, navíc se budou pomalu vyšetřovat rozkradené miliony ze zimního šampionátu. je třeba tam mít dvoje lidi, Vesecká se už postará...
možná i troje lidi
O justicni mafii se uz jednalo u soudu, rozsudek byl velmi jasny a kazdy si mohl udelat obrazek o tom kdo a co jsou spicky nasi justice, soudce Cepl odvedl velmi dobrou praci, jen cekam kdy to odnese.
Arogance tehle particky je do nebe volajici, nedavno jsem mel moznost je videt opet vsechny pekne pohromade chybale tam jen Vesecka, za to stolu vevodila mohutna postava advokata Gebauera, ktery neni vyhlaseny svou kvalitou jako advokat, ale svou zravosti a velkohubosti, nimene evidentne "umi" i tyhle spicky nasi justice.
Dokut tento chliv nebude vymeten bude justice v takovem stavu v jakem je, ryba totiz smrdi od hlavy.
proč motáš dohromady advokátní komoru se státním zastupitelstvím?
prostě patří k prioritám paní Vesecké. Od Transparency International si přece MY (rozuměj my hoši a děvčata co se spolu bavíme) justici rozvracet nedáme!!! A bude hůř.
Upřímně řečeno, tohle je ve své podstatě horší, než samotná kauza Čunek. Čunek je sice darebák, ale o tom že má leckterý poslanec nebo člen vlády "něco na triku" může pochybovat jen dost naivní člověk. Pomstychtivost patří k nejhorším rysům české politiky.
Vzpomínám si na to, jak Dr. Rath vyhodil z ČLK členy kontrolní komise, kteří přišli na to že v době kdy byl zvolen nesplňoval nějakou podmínku (věk nebo léta praxe).
V Číně kdysi BANDU ČTYŘ popravili a měli od darebáků pokoj, kdy je
postavíme před soud my