chovají jako vůči kolonii nebo protektorátu - jenom se dosud neshodly na tom, koho jmenují "státním premiérem", a kdo bude protektorem. A to týden poté, co Kerry, nadřízený paní diplomatky, tak šťavnil v Mnichově (;-)) o nevměšování se cizích států do ukrajinských záležitostí!
To, že paní diplomatka má slovník dlaždiče, je její soukromá věc. Třeba se tak snaží prosadit v silně maskulinním prostředí. Že v zákulisí dohaduje puč v suverénním státě, je podstatnější.
Pan Špaček by si mohl ujasnit priority.
Pan Špaček jejich agent, tak v tom jasno musí mít :-)
až zas tak velkou aféru nedělal. US agentury odposlouchávají kde koho, ruské agentury odposlouchávají kde koho, v podstatě každý, kdo to umí, tak odposlouchává kde koho... O co jde? Když se takhle budou všichni "jen" odposlouchávat, event. občas něco z těch odposlechů skončí v médiích, nic se neděje, je to boj agentur a jejich vládců či provozovatelé mezi sebou. Když se agenturníci začnou mezi sebou střílet, pořád ještě nic se neděje. Problém nastane, až do těchto svých přiblblých bojů zase začnou tahat ostatní lidi...
a Brno, Praha zitra
Nojo, ted sem to s tim optimismem nejak prehnal ;-)
Vy máte něco proti české demokracii ? Když chcete změnu, tak podpořte nějakou politickou stranu.
Co má debilní klip z května 2013 společného s dnešní Ukrajinou ?
Špinavost je vměšování se cizích zemí do politiky suverénních států. Demokratické volby na Ukrajině zvolily Janukoviče a Parlament. V normální, demokracii, by politická orientace země odpovídala složení Parlamentu - kdo vyprovokoval a podporuje ty grázly, kteří prohráli volby, aby šli vnucovat zemi orientaci, kterou ve volbách neustáli? Je zřejmé, že "účast" EU a USA na těchto akcích, byla a je daleko za hranicí slušnosti. Tak na co si pan Špaček hraje? Tihle diplomatičtí neumětelové jen prozradili, že se na Ukrajině angažují nad rámec slušnosti - podporují převrat. Názor pana Špačka mi hodně připomíná názor jedněch mých dobrých známých, kteří mají problematické dítě. Když se o jejích excesích začne hovořit, tak je nezajímá, zda se to skutečně stalo, zda je to pravda - ale jak se to dostalo ven a kdo to šíří, kdo o tom mluví - typicky české "moderní" maloměšťáctví. Zkrátka nejde o věc, ale kdo to dává veřejnosti na vědomí. Typicky malý český hnus. Velké zklamání nad estétem Špačkem.
ta neexistující? Proč se na ni teda všichni neustále odvolávají? Připomíná mi to trochu komunisty, co šili systém na neexistujícího člověka ....
P. Špaček zcela ignoruje fakt, že k zveřejnění hovoru došlo
krátce poté co na USA prasklo, že naprosto systematicky dlouhodobě odposlouchává miliony hovorů na celém světě včetně odposlechu premiérů států EU. Takže je pravděpodobné, že někdo, kromě děsného obsahu toho hovoru, sděluje: I vy jste odposloucháváni. Náměstkyně ministra zahraničí USA otevřeně vyjadřuje svůj postoj k údajně
nejbližším spojencům z EU. Tato dáma používá, natolik vulgární výraz, že
příspěvek s jeho přesným překladem zde není umožněn. Pokud je odborníku na etiketu jedno, že vysoký vládní činitel USA chce "Vyje*at s EU", "posílá EU do Prčic" či "na EU s***" pak já si myslím, že by to Evropanům mělo vadit.
politiky suverénních států. Demokratické volby na Ukrajině zvolily Janukoviče a Parlament. V normální, slušné demokracii, by politická orientace země odpovídala složení Parlamentu - kdo vyprovokoval ty grázly, kteří prohráli volby, aby šli vnucovat zemi orientaci, kterou ve volbách neustáli? Je zřejmé, že "účast" EU a USA na těchto akcích, jejichž vedení se uchopili kriminální živly, byla daleko za hranicí slušnosti. Tak na co si pan Špaček hraje? Tihle diplomatičtí neumětelové jen prozradili, že se na Ukrajině angažují nad rámec slušnosti - podporují převrat. Názor pana Špačka mi hodně připomíná názor jedněch mých dobrých známých, kteří mají problematické dítě. Když se o jejích excesích začne hovořit, tak je nezajímá, zda se to skutečně stalo, zda je to pravda - ale jak se to dostalo ven a kdo to šíří, kdo o tom mluví - typicky české "moderní" maloměšťáctví. Zkrátka nejde o věc, ale kdo to dává veřejnosti na vědomí. Typicky malý český hnus. Velké zklamání nad estétem Špačkem.
Přesně tak.
dělá jim šaška při rozbíjení ukrajinské demokracie. U žlabu ho nechtějí Kašpárka. Vycucají ho jak citron a zahodí. Krásně se ti grázli vybarvili.
spočívá v tom, že ani samotní členové EU nejsou spokojeni se zaharniční politikou Unie, protože ta například financuje měsíčně 10 miliony Eurom palestinskou samosprávu, jejichž členové předvedli, co v Praze umí a podle závěrů jedné z komisí EP se vůbec neví, kam ty peníze jdou, na co jsou použity, protože ty orgány nevedou účetnictví a výplatní pásky. V paměti je učinkování "ozbrojených" sil Unie ve válce v Bosně, kde holandské jednotky mlčky přihlíželi vraždění civilistů s odůvodněním, že nemají mandát zasáhnout. Evropská unie je prolezlá mnichovanstvím , netečností k bezpečnostním hrozbám a neschopností jim čelit.
Jen lidi vědí, o čem jejich zástupci při jejich zastupování mluví.