130 let

Diskuze

Máj památkou. A Tančící dům?

Obchodní dům Máj má být jednatřicet let po svém vzniku prohlášen za chráněnou památku. Podle odborníků si to některé jiné stavby, například Tančící dům, zaslouží víc.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pchi

6. 11. 2006 16:58
Svého času Jiří Weiss,

syn pražského radního z první republiky, napsal Gehrymu v Lidových novinách, ať svými výtvory sídelní město českých králů laskavě nezaneřáďuje. Pokud tak učiní, že mu je vyhodí do povětří. Že je mu jedno, jestli ho pak zavřou, jelikož je už starý a nebude se pak muset starat o ubytování a stravu.

Kouzelné bylo předávání stavby. Nikde nikdo, Milunič vrhal kradmé pohledy ke vchodu, novinářů dorazilo pět a půl.

0 0
možnosti

Lukáš Kohout

5. 11. 2006 21:16
www

http://www.lukaskohout.ic.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.lukaskohout.ic.cz

0 0
možnosti

Zd.

5. 11. 2006 19:42
obch.dum Máj , tančící dům

Co je na té krabici tak úžasného,to teda nevím.To mi prestává rozum brát a říkám si,že takových obchodních domů jsem po světě viděl,ale jako kultůrní památku to opravdu můžeme považovat jen v Česku,kde je snad už všechno možné.To tančící dům,to je přinejmenším velmi zajímavá,pěkná a aspoň zvenku velmi zvláštní a nápaditá stavba,která se stylově vymyká od ostatních současných staveb a přitom nijak nepříjemně neruší.Na rozdíl od Máje každého,kdo jde kolem okamžitě upoutá. 

0 0
možnosti

pelsit

5. 11. 2006 18:24
Máj je dobrá stavba

Máj je dobrá stavba, líbí se mi hlavně ten nápad s eskalátory. Zato Kotva je vyslovený hnus.

Místo nadávání na Máj by se měli jeho odpůrci zaměřit na jeho okolí - bezdomoveckou a zlodějskou lůzu, která okupuje okolí metra Národní třída.

Počkejte, co tam vedle postaví Sebastian Pawlovski - to se vám bude Máj ještě líbit!

0 0
možnosti

babel

5. 11. 2006 17:10
neuvěřitelné...

Dal jsem si tu práci a přečetl si , co současníci říkali v Paříži stavbě Eiffelově věži a v Praze stavbě Obecního domu.Ta histórie se neuvěřitelně opakuje.Škoda , že nebudu žít za padesát let , až průvodci Prahou budou hrdě ukazovat Máj.....

Bóže , té hystérie...

0 0
možnosti

Ludvik

5. 11. 2006 9:29
.

Kotva se mi líbí, ale Máj je shit!

0 0
možnosti

IDOL LUDVÍKOVI

5. 11. 2006 10:27
Re: SOUHLAS! STAVEBNICE Z HEXAGONŮ MI TAKY NEPŘIPADÁ, AŽ ............

....................TAK ÚPLNĚ ŠPATNÁ! ROZHODNĚ TO JE ALESPOŇ NÁPAD, PROTI BEZDUCHÉMU MÁJI!

PS ...... JEDINÝ "NÁPAD" POKUD JDE O MÁJ, JSOU ESKALÁTORY VNĚ - A TO JE FAKT ASI ARCHITEKTONICKY PONĚKUD MÁLO!

0 0
možnosti

Faust

4. 11. 2006 22:47
A neudeme nahoudou v Praze obnovovat taky Leninův pomník?

Zatímco v tomhle státě bez povšimnutí a pomoci práchnivějí skutečné historické hodnoty, rozhodlo se ministerstvo kultury vyhlásit za národní kulturní památku jednu z nejotřesnějších staveb v Praze, normalizační stvůru, která už třicet let hyzdí centrum města. A přitom jde vlastně o lobbing de facto komunistické skupiny  architektů kolem ještědské televizní věže, kteří se u nás kdysi prohlásili za uměleckou avantgradu a protože vzhledem ke komunistickému monopolu na zadávání zakázek neměli v normalizačním období konkurenci, úspěšně zaneřádili naší vlast stavbami, které z hlediska mezinárodní konkurence jsou podprůměrné (v lepším případě průměrné) a v každém případě odfláknuté. Už se těším, jak pod záminkou jeho nepopíratelných uměleckých hodnot budeme obnovovat Leninův pomník na Kulatém náměstí, a možná i toho Stalina.

Pokracovani tady: http://johanesdoktorfaust.sblog.cz/2006/11/01/225" target="_blank" rel="nofollow">http://johanesdoktorfaust.sblog.cz/2006/11/01/225 

0 0
možnosti

takypamatkar

5. 11. 2006 5:17
Re: A neudeme nahoudou v Praze obnovovat taky Leninův pomník?

To, ze Maj povazujete za "normalizacni stvuru" jeste neznamena, ze nemuze se stati kulturnim dedictvim. Vzdyt ta, pro zmenu "sametova stvura" (Tancici dum) je jiz navrhovana take! Obe zminene stavby potvrzuji toliko to, ze architektura je zrcadlem spolecnosti sveho vzniku.

0 0
možnosti

holina

4. 11. 2006 15:07
Maj by se bourat nemel

Maj by se bourat nemel uz jednoho prosteho duvodu - misto nej tam vyroste jeste mnohem vetsi zruda. Podivejte se co se v posledni dobe okolo stavi.

0 0
možnosti

takypamatkar

5. 11. 2006 5:12
Re: Maj by se bourat nemel

Viz. "Tancici dum".

0 0
možnosti

Daniela

4. 11. 2006 9:17
Zmíněnou stavbu

v těsné blízkosti kdysi ostře střeženého bytu známého disidenta nikdo bourat nehodlá. Speciální ochranný režim by ji mohl podepřít, pokud by se začala kácet sama.

0 0
možnosti

IDOL DAŇULINCE

4. 11. 2006 14:37
Re: Zmíněnou stavbu VENDULÍN I. VEŠKRNA, TANČÍCÍ DŮM ...........

............ SOUSEDÍCÍ S JEHO RODNÝM DOMEM NA NÁBŘEŽÍ K REALIZACI JAKO PRESIDENT PROSADIL, COŽ JE  U ABSURDNÍHO DIVADELNÍHO DRAMATIKA CELKEM POCHOPITELNÉ. TEN PODIVNÝ DVOUBARÁK I KDYŽ JE NAKLONĚNÝ JEŠTĚ DLOUHO NESPADNE - STATICKY JE VYŘEŠEN DOBŘE. CO NECHÁPU, JE MOŽNÝ STATUT PAMÁTKY U 10 LET MLADÉ STAVBY.

JINAK: DAŇULKO, EPESNÝ VÍKEND A PA!!!!

0 0
možnosti

dnx

3. 11. 2006 21:23
kdy uz konecne

kdy uz konecne zbouraji tu komunistickou prudu na narodni tride ?

0 0
možnosti