....... ČTV MÁ ZA VŠECH ŘEDITELŮ PŘEDLISTOPADOVÝCH I POLISTOPADOVÝCH TEPLÝ ĎOLÍK .......
PS ...... ŽIĎÁČEK ULM
Bojim se, abychom nedopadli jako v USA, kde ma populace neustale vymyvane mozky propagandistikymi stanicemi jako je FOX News. A tistena tzv. "nezavisla" media nejsou o nic lepsi - IHeute a "Lidove" noviny jsou hlasnou troubou establishmentu, prosazuji ultrapravicovy, fanaticky proamericky pohled na svet. Bezohledne a bez skrupuli manipuluji verejnym minenim ve prospech ODS a jejich zvrhlych myslenek jako je napr. tzv. "obranny" radar. Lide bdete !!!!
jdi si bdít do haló novin ty parchante bolševickej
Privatizovat jde v zásadě vše. Otázka je jak a s jakým výsledkem. O to tu ale v případě ČT přece vůbec nejde. Vytvořit z ČT skutečně privátní subjekt postrádá smysl, aneb kdo tady potřebuje další komerční TV ... .
Na pana Mathého se v ČT stále vzpomíná, jako na Pana Ředitele. Proč ? ... podle mne, především se v ČT tehdy dělaly věci, které měly smysl. Ono totiž jakoukoli kulturu nejde dělat jen pro peníze, tedy kromě té pokleslé, kde 350. díl je v podstatě o tom samém, jako ten první. Tudíž ve chvíli, kdy se z ČT stane "šroubkárna" pana Lamberta, zaměstnanci budou chodit do práce jen pro peníze a ten podnik je jim bude jinak ukradený, tak existence ČT absolutně ztratí smysl.
Pan Lambert zavedl v ČT podivné metody typu, že pravidla neplatí pro všechny (Mr. ochlasta Suchý), že jedna věc se říká a zcela jiná dělá (pod záminkou šetření se rozhazuje, aneb copak ty multifunkční stroje pane Tomis), a hulvátské metody řízení (máš jiný názor, nemusíš tu pracovat, co na tom, že bys mohl mít pravdu). ... prostě ta praxe v LM se nezapře. Řev a hrozby podřízeným na poradách, snad netřeba ani připomínat.
Ale, zajímavé je, že tuhle bolševickou svini Mathého už nikdo jako ředitele televize nechce.
zasedat Fibingerová, může tam zasedat kdokoliv. Nikdo se neptá, jakou chtějí televizi diváci. Dovolím si odpovědět aspoň sám za sebe: objektivní a zajímavou.
soukromou a nezavislou na statnich penezich a statnim rozhodovani
to si dela Mathe legraci, ne ? CeTe funguje jako agresivni rozjizdec politickych kauz a davno se utrhla jakekoli smysluplne kontrole a objektivite. Ale jasne, pravdolaskova parta kuje zelezo, dokud je zhave....
po slavné Televizní revoluci. Zaměstnanci odmítali změny v televizi (přezaměstnanost, neefektivnost), chtěli udržet ČT jako moloch pro zaměstnání celých rodin a především napojení "tvůrci" se báli o přeplácené kšefty a také politický vliv a plnou kontrolu chtěla Unie svobody, jako organizace Pravdy a lásky. Když se spojily tyto tři síly, vznikla síla neuvěřitelná, která dokázala vyhnat na Václavák desetitisíce lidí. To, že šlo o spojení těchto tří dosvědčují vůdci Komers,Dekoj (zaměstnanci) - Kraus, Svěrák (tvůrci) - Ruml, Svoboda (Unie). Podporu (spíše vedení) reprezentovala Havlová ve velíně! A právě rady udílel Mathé, odměněný kancléřstvím na Hradě.
Unie je v nenávratnu, Svěrák se stáhl, zbyli jen odboráři, kteří teď si došlapují na Janečka.
Politicky je ČT v rukou socanů (díky socanské radě). Nevím o tom, že by někdo z redaktorů musel končit díky tlaku ODS, což bylo normální po výpadech Paroubka na radu a Janečka.
nezlobte se, ale dívat se na Novu či Primu, na to nemám žaludek. Je fakt, že ČT není nezávislá. Ale jak vypustit kaprům rybník, to nevím. Sami to dobrovolně neudělají.
leda jako kódovaný privátní kanál. Veřejnoprávnost je státní zlodějna. Pokud se vám to líbí tak za vaše né za naše.
Nechapu verejnopravnost CT1. CT2 - ok, mensinove filmy, obcas nejaky dokument...
CT1 - StarDance, Hodina pravdy, Cetnicke humoresky, Nemocnice na kraji mesta po x letech.. a zpravy, ktere uz jsou az na zviratko prakticky stejne jak na Nove (akorat ze Nova fandi ODS a CT Zelenyma trochu CSSD).
Nechapu, co je na CT1 verejnopravni..frekvenci prodat, lidi rozpustit a penize pouzit na nakup vic dokumentu BBC (a podobne kvality), ktere jsou stejne 100x kvalitnejsi nez cokoliv co se tu v oboru dokument vyprodukovalo (+ samozrejme neco nechat pro specificky ceske veci, abych nebyl obvinen z nedostatku vlastenectvi :-))
Dokumenty se u nás dělaly na skvělé úrovni dokonce i za bolševika, i dnes se sem tam zablýskne. Je tady jistá tradice i potenciál něco sem tam dokonce i vyexportovat. Podotýkám, že pro čechy je asi tradicí, že nejlepší dokumenty dělá o cizině.
proč musíme platit ty nehorázné poplatky, aby bloudi, které nikdo nevolí, mohli manipulovat s veřejným míněním? Aby ekofašisti mohli šířit svoje bludy zdarma?
Nac zrusit? Na nektere veci se divat da. Staci prevest na akciovku a vydrazit nejvyssi nabidce. Soucasne s tim zrusit poplatky a kvoty na reklamu. A je po problemu.
Když čtu níže uvedenou diskusi tak mám ten dojem, že pod pojmem veřejnoprávní většinou lidé myslí, že by ČT by měla být hlásnou troubou vládnoucí koalice - tedy měla by reprezentovat většinové názory v parlamentu (tedy v současné době názory ODS). Měla by se vysvětlovat a zdůvodňovat jednotlivé kroky koalice široké veřejnosti zdržet se komentářů, kritiky a zejménma by se neměla vyjadřovat k OSOBÁM. Takto nějak si to politici představují - prostě podle vzoru Husákovi normalizační televize - pouze vysílání může být v barvě a digitálně
CT by se mela zprivatizovat, at nepodleha tlakum vlady a HLAVNE at ji nemusi nedobrovolne zivit kazdy, kdo ma televizi, byt se diva treba jenom na CNN nebo Novu. Rovne prostredi pro vsechny...