Pro zapojení do diskuse musíte mít oprávnění diskutovat.
Jak to bylo prokázáno když v článku vlastně rezignuje na vyšetřování ? Ono je jindy běžné, že obvinění dávají důkazy proti sobě, aby mohli být viníky ??
Máte naprostou pravdu. Proč by někdo měl být beztrestný jen proto, že je příslušník cizí rozvědky ? Obvykle je to spíš naopak.
Pan Rakušan nechť se jde zeptat do média Seznam Zrávy. Tam to totiž vědí a nepotřebují k tomu ani důkazy, ani policii, ani soudy. Prostě vinni jsou Miškin a Čepiga zobrazení na uveřejněných fotografiích. Otiskla že "Ve Vrběticích zabíjeli Rusové, potvrdila policie". Z uvedeného je patrné, že si novináři představují právní stát zcela po svém . Podle nich nerozhoduje v právním státě ani důkaz, ani policie, ani soudy a zákony, ale tvrzení novinářů.
Čeští, britští, američtí a ukrajinští vyšetřovatelé došli k závěru, že to byli Rusové. To vypadá jako velmi seriozní vyšetřování. Ještě, že neřekl Rakušan, že to byli určitě Russáci.
ke konečnému závěru může v púrávním státě dojít jen soud. Z toho, co jste uvedl vyplývá že ČR, GB, USA a Ukrajina nejsou právními státy.