130 let

Diskuze

Ministr žádá návrat žalobce Bašného

Velmi rázně se do kauzy odvolaného žalobce Adama Bašného vložil ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Ten chce, aby se Bašný vrátil do funkce šéfa liberecké pobočky Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem. Pospíšil zároveň odvolal ústeckého krajského státního zástupce Jiřího Křivance, který Bašného minulý týden sesadil z vedoucí funkce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

DEDEK

25. 2. 2009 9:06
MINISTR SE CHCE OPĚT UDĚLAT (NE)SPRAVEDLIVÝM...??!!

Toto vše je až úsměvně naivní!! Pan "ministr?" opět zasahuje tam kde chtějí soudci!!! Je opět zřejmé, že soudci si pana ministra ,buďto ochočili, nebo má pan ministr ze soudců strach!!! Dodnes jsem si myslel, že ministr (NE)SPRAVEDLNOSTI  ČESKÉ REPUBLIKY má působit na předsedy soudů kteří mu podléhají a tito předsedové soudů mají působit na SVÉ PODŘÍZENÉ SOUDCE a to ve všech směrech !!Bohužel, opak je pravdou, tudíž naši NEZÁVISLÍ  soudci ,vlastně nepodléhají "nikomu", jelikož ministr POSPÍŠIL má z jakékoliv konfrontace směrem  k SOUDCŮM i SOUDCOVSKÉ UNII--STRACH!!! Pouze to, co řeknou soudci a SU, je dle POSPÍŠILA SPRÁVNÉ!! Musím se smát  těm, kteří na těchto stránkách "chválí " činy ministra  (NE)SPRAVEDLNOSTI ,POSPÍŠILA ,neboť tito ASI nikdy nepřišli do kontaktu s našín soudnictvím!!!  Až přijde doba kdy tito CHVÁLIČI budou nuceni kontaktovat naší JUSTICI, věřím, že takové hlouposti které tady píšou dnes, již nikdy nenapíší!!!!

0 0
možnosti

---

25. 2. 2009 5:19
A ve finálové skupine soutěže o největšího pitomce

na tomto webu významně posílil přispěvatel "občan" s IP adresou 85.132.128.

0 0
možnosti

občan

25. 2. 2009 7:57
Re: A ve finálové skupine soutěže o největšího pitomce

...a to jako proto, že tu dokázal vyložené výmysly jiného přispěvatele, který se nijak nesnažil oponovat i  přesto, že do těchto  diskusí denně několikrát leze ? 

0 0
možnosti

P

24. 2. 2009 23:17
Lid promluvil

požádal o popravu doktorky Horákové a soud mu vyhověl.

Drtivá většina lidí nadává na Čunka, kterému nebylo nic prokázáno. Pokud to dělají právní analfabeti, dá se to tolerovat. Pro právníka, zejména státního zástupce, takové prohlášení musí znamenat konec kariéry. Pokud jsme právním státem, musí platit presumpce neviny. Pokud ministr vyslyšel hlas lidu, měl by podat návrh na obnovu procesu s Čunkem. Pokud to neudělá, měl by rezignovat.

0 0
možnosti

Helena

24. 2. 2009 23:41
Re: Lid promluvil

To bylo přece obráceně nemaťte mladé ročníky! Nejdřív byl úmysl bolševika zavraždit pani Horákovou a pak se teprve sháněly "dopisy pracujících, kteří to jako chtějí". Navíc špatně čtete. Bašný nekritizoval Čunka, nýbrž úplně jiné lidi. Prosím vás, čtěte pořádně!

0 0
možnosti

Helena

24. 2. 2009 21:40
Pan ministr Pospíšil

vyčnívá z české politiky jako zářivý maják nad stojatými vodami. Nejen, že je pracovitý a má výsledky, ale má i charakter, jak nyní prokázal, a to je něco, co občané u českého politika už ani neočekávají. Příjemné překvapení. Bravo, pane ministře, máte můj obdiv.

0 0
možnosti

DEDEK

25. 2. 2009 9:14
Re: Pan ministr Pospíšil

VELICE, ale velice špatné , SNAD Z NEVĚDOMOSTI, CHVALOZPĚVY na NIC!!!! Teď chválíte a nevíte co a proč!! Až se dostanete do kontaktu s tímto  "ministrem?" a budete chtít PRÁVO a SPRAVEDLNOST ,potom už chválit nebudete!!!! Tady nejde o to, "něco" si přečíst, ale o to něco zažít a proží!!

0 0
možnosti

Petr

24. 2. 2009 19:22
Pospíšil se lekl blížící laviny,

a tak rychle Křivánka odvolal. Kdyby to neudělal, tak by se mohly požadavky na odvolání rozšířit na Veseckou a přitom také připomenout jeho roli a hlavně Topolánkovy zákulisní tlaky na zahrání Čunkova případu do autu. Komentáře, které Pospíšila chválí, jsou velmi naivní. 

0 0
možnosti

Jodl

24. 2. 2009 21:37
Re: Pospíšil se lekl blížící laviny,

Bohužel ten se nemá čeho obávat dělá nebo se snaží udělat pořádek. Za jeho dobu vládnutí udělal kus práce co jiní dělali nebo spíš nedělali od r. 89

0 0
možnosti

Andrea

24. 2. 2009 18:15
občanovi

Občane, ale kdeže! Vyhlášenější pohádkář nad Andersenem je Havel a Klaus. Pravda a láska...Špinavé peníze nejsou ... Hans Christian "dánský" však nebyl placeným agentem žádné rozvědky, ten psal pro radost ...

0 0
možnosti

občan

24. 2. 2009 18:20
Re: občanovi

Tak to jste patrně nečetl ty včerejšáí debility nicku DUPRO k tomuto případu. On sem teď pochopitelně nepřijde.

0 0
možnosti

Bokasanjo

24. 2. 2009 17:50
Novy Vitezny unor

Uz ve vsech statnich organech CR je videt, ze tradice bolsevickeho Vitezneho unora jsou stale zive a aktualni. Odkazem  Vitezneho unora se nasi novi demokrate do detailu a stale ridi!

0 0
možnosti

Andrea

24. 2. 2009 17:30
Co myslíte, projde mi můj názor?

pan Doležal zde dnes níže zmiňuje Vítězný únor. Jistě, každá doba žádá své. Že byl Vítězný únor stejně domluvený jako 17.Listopad, víme všichni. Když uplynulo od 25.2.1948 cca třicet let, nebyly již politické vraždy, normálně se ale vyhazovalo ze zaměstnání. Říkaly se vtipy o tom, že bude nová bankovka, na které bude na první straně koza (zvíře, nikoli žláza) a na druhé židle. = Mekneš a sedíš! V dnešní době jsem si to neuměla představit, však - ejhle - máme zde případ vyhazování ze zaměstnání-s možnými popotahovačkami též. Ministr Pospíšil je vážně ještě lepší, než jsem si myslela. Státní zástupkyně JUDr. Renáta V. je vážně HORŠÍ, než jsem si myslela...Paní doktorko, svůj názor píši s oporou Ústavy ČR, která mi zaručuje svobodu slova. Vím, že jste studovala ještě za minulého režimu a řada věcí je pro Vás - již ale skoro dvacet let - nová.  Přesto si myslím, že JÁ Vás hodnotit smím. Názor pana Bašného sdílím též. Váš postup v kauze Čunek mi přišel hodně, hodně z dávnověku ČSSR ...

0 0
možnosti

Housa

24. 2. 2009 17:46
Re: Co myslíte, projde mi můj názor?

Presne jste to vystihla. Pripad Vesecke je obdobny pripadu te prokuratorky v pripadu justicni vrazdy MIlady Hoakove.Ta jednala  ne podle sveho svedomi, ale podle prikazu UV KSC. Z jakeho prikazu jednala Vesecka v pripade Cunka?!!! Zajimave je, ze Vesecka pozadala presidenta, aby teto prokuratorce udelil milost. Ze by mela vycitky svedomi?

0 0
možnosti

Petr

24. 2. 2009 17:21
Záblesk naděje

tak to je po dlouhé době ojedinělá pozitivní správa ze státního zastupitelství. Z poměrů panujících u žalobců jak vycházejí najevo je člověku úzko a smutno, systém budé všechno, jen ne respekt. Paradoxně teď přináší naději ministr, i když cílem by mělo naopak být omezit vliv politiků na jmenování zástupců, včetně nejvyššího, aby ten nebyl jejich nádeníkem ale nezávislou institucí jako jsou (jakž takž) soudci. Pan ministr si nicméně svým krokem zasluhuje uznání.

0 0
možnosti

Vašek

24. 2. 2009 19:11
Re: Záblesk naděje

Judr. Pospíšil je ministrem na svém místě. Co se týče Vesecké tu dosadila čssd a Benešová matka justiční mafie, kterou te´t tak kritizuje si vyseděla místo nic neděláním  a hýčkáním státních zastupitelů. Je vidět, že reforma začala fungovat díky kvalitnímu ministrovi.

0 0
možnosti

občan

24. 2. 2009 16:39
Zajímavé.

Včera nám tu podal  svérázné  vysvětlení  tohoto případu nick DUPRO, který jako obvykle zase urážel kolem sebe všechny, , kteří to viděli jinak. Počkám si na jeho opravený názor a omluvu. Vím, že budu čekat marně, neboť se tady zcela určitě neobjeví. Kdyby raději držel hubu a nekonstruoval ty své nesmysly. Teď, kdy byl pro změnu odvolán ten, který původně odvolával - by měl sdělit jméno toho, kdo mu to původní odvolání nařídil (na to se přece vymlouval). Tak co pane DUPRO, byl za tím pan Paroubek ? Nebo ta dáma ?

0 0
možnosti